PayPal подтвердил наличие уязвимости, раскрывающей пароли пользователей

PayPal подтвердил наличие уязвимости, раскрывающей пароли пользователей

PayPal подтвердил наличие уязвимости, раскрывающей пароли пользователей

Представители PayPal подтвердили, что в платёжной системе была обнаружена серьёзная уязвимость. Используя эту брешь, атакующий мог получить пароль пользователя.

Проблему безопасности выявил исследователь Алекс Бирсан, за сообщение о ней он получил вознаграждение в размере $15 300.

«Баг затрагивает, пожалуй, одну из самых посещаемых страниц PayPal — форму для входа», — объясняет специалист.

Бирсан наткнулся на брешь, исследуя процесс аутентификации в системе PayPal. Внимание эксперта привлекло наличие межсайтовой подделки запроса (Cross-site request forgery, CSRF) в одном из JavaScript-файлов.

«Это валидный JS-файл, проводящий любой тип данных сессии. Обычно в таком виде злоумышленники могут легко получить всю необходимую информацию».

PayPal опубликовал по этому поводу своё заявление, в котором проблема описывается следующим образом:

«Проблема раскрытия уникальных токенов в JS-файле существовала из-за имплементации CAPTCHA. Запрос POST при попытке решить задачу CAPTCHA раскрывал конфиденциальные данные».

Для успешной атаки жертва должна была пройти по ссылке на вредоносном сайте, ведущей на страницу входа. К счастью, разработчики устранили уязвимость 11 декабря 2019 года.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru