Данные аккаунтов официальной площадки Magento попали в руки преступников

Данные аккаунтов официальной площадки Magento попали в руки преступников

Данные аккаунтов официальной площадки Magento попали в руки преступников

Пользователям, у которых есть аккаунт на официальной торговой площадке Magento, стоит немедленно поменять пароли, так как третьи лица получили доступ к данным зарегистрированных учётных записей.

Об инциденте сообщила компания Adobe, владелец платформы Magento. По словам представителей, данные пользователей попали в руки неких киберпреступников.

Судя по всему, злоумышленники использовали ранее неизвестную уязвимость в сайте торговой площадки. Эта брешь позволила атакующим получить несанкционированный доступ к базе данных зарегистрированных пользователей (как покупателей, так и продавцов).

Среди скомпрометированных данных оказались: имена пользователей, адреса электронной почты, MageID, адреса доставки и некоторая коммерческая информация.

В Adobe уточнили, что команда безопасности выявила утечку 21 ноября, однако компания не знает, когда именно злоумышленники скомпрометировали данные. К счастью, преступникам не удалось взломать ключевые продукты Magento.

Все затронутые утечкой клиенты должны получить от Adobe соответствующие электронные письма, уведомляющие о необходимости сменить пароли.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru