Фишеры чаще используют бренды Microsoft, PayPal, DHL и Dropbox

Фишеры чаще используют бренды Microsoft, PayPal, DHL и Dropbox

Фишеры чаще используют бренды Microsoft, PayPal, DHL и Dropbox

Киберпреступники используют модель «фишинг-как-сервис» для атак на пользователей самых узнаваемых в мире технологии брендов. По словам исследователей из Akamai, основным прикрытием злоумышленников стали Microsoft, PayPal, DHL и Dropbox.

Отчёт специалистов пытается донести: к фишингу больше нельзя относиться как к киберугрозе, чьё поле деятельности ограничивается электронной почтой. В действительно сегодня этот формат работает и в соцсетях и на мобильных устройствах.

Преступники постоянно совершенствуют и полируют свои методы, результатом чего, например, стали BEC-атаки (взлом корпоративной почты).

«Фишинг — непростая проблема, с которой придётся ещё долго бороться. Мы ожидаем, что данная киберугроза будет актуальна до тех пор, пока бизнес и пользователи всерьёз не займутся повышением своей квалификации», — комментирует отчёт Мартин МакКи, сотрудник Akamai.

В документе компании говорится, что злоумышленники атакуют мировые бренды и их клиентов искусно организованными фишинговыми операциями.

В ходе исследования эксперты выявили 6035 доменов и 120 наборов для фишинга. Все это распределилось по корпорациям следующим образом:

Самой атакуемой сферой оказалась технологическая, за ней идут: финансовая, электронная коммерция и медийная. Наиболее распространёнными именами, фигурирующими в фишинговых кампаниях стали: Microsoft (21,88% всех доменов), PayPal (9,37%), DHL (8,79%), Dropbox (2,59%).

Бреши в 7-Zip позволяют запускать файлы и отключают проверку SmartScreen

Microsoft Defender для конечных точек может пропустить тщательно подготовленный зловред, но это ещё не означает победу атакующего. В ходе фишингового теста маяк Sliver в оболочке ShellcodePack не вызвал ни статического обнаружения, ни поведенческого предупреждения и успешно связался с сервером управления.

Однако при загрузке через браузер и запуске из Проводника его мгновенно остановил Windows SmartScreen.

Секрет оказался в метке происхождения файла — Mark of the Web (MotW). Браузеры добавляют к загруженным из интернета объектам поток Zone.Identifier со значением ZoneId=3.

SmartScreen видит его, проверяет репутацию файла в облаке Microsoft и блокирует неизвестные неподписанные программы. Defender при этом работает отдельно и может вообще не заметить угрозу.

Но вся эта защитная магия рассыпается, если MotW исчезает. И здесь на сцену выходит 7-Zip. Распространение метки на извлечённые файлы в архиваторе остаётся отключённым по умолчанию: параметр Propagate Zone.Id stream установлен в положение No. Распакованный файл теряет интернет-клеймо, а SmartScreen не получает повода вмешаться.

Проблема уже вышла за рамки спорной настройки. Уязвимость CVE-2025-0411 позволяла сбрасывать MotW через вложенные архивы; её исправили в 7-Zip 24.09. Позднее обнаружили CVE-2026-58052: версии до 26.02 могли некорректно обрабатывать метку при распаковке специально подготовленных RAR5-архивов. Патч появился в версии 26.03.

Вывод для простой: нужно обновить 7-Zip, принудительно включить перенос Zone.Id и проверить SmartScreen на реальных рабочих станциях. Потому что обойти EDR — ещё половина дела. Но если архиватор сам снимет с файла красный флажок, последняя линия защиты может даже не узнать, что пора спасать пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru