Занимающиеся веб-скиммингом группы Magecart заразили сотни тысяч сайтов

Занимающиеся веб-скиммингом группы Magecart заразили сотни тысяч сайтов

Занимающиеся веб-скиммингом группы Magecart заразили сотни тысяч сайтов

Атаки, в ходе которых злоумышленники компрометируют сайты онлайн-магазинов, чтобы выкрасть данные банковских карт пользователей, продолжают набирать обороты. У таких вредоносных кампаний есть общее имя — Magecart, под ним действуют многочисленные группировки.

Эти киберпреступники используют технику, известную как веб-скимминг — на атакуемый сайт помещается специальный JavaScript-код, копирующий данные карт пользователей и отправляющий их на сервер злоумышленников.

Инъекции вредоносного кода можно добиться двумя способами: взломать ресурс напрямую или загрузить код через сторонние элементы (например, скрипт аналитики или виджет для поддержки клиентов).

Исследователи компании RiskIQ утверждают, что впервые угроза в виде деятельности Magecart возникла 8 августа 2010 года. С тех пор множество кибергруппировок создавали скимминговые скрипты, пытаясь заразить тысячи сайтов.

По оценкам RiskIQ, жертвами Magecart стали миллионы пользователей — собранные аналитиками данные показали 2 086 529 случаев детектирования деятельности Magecart. В компании полагают, что атаки на цепочки поставок являются главной причиной всплеска активности Magecart.

Из всех групп класса Magecart эксперты выделяют Group 5 — она самая «продвинутая» и успешная. Участники этой группировки специализируются на сторонних поставщиках: предоставляющие аналитические данные SociaPlus и Inbenta. Group 5 в ходе своей деятельности удалось перехватить платёжные данные посетителей сотен сайтов.

Под прицелом таких киберпреступников также находятся незащищённые и неправильно сконфигурированные вёдра Amazon S3, так как на них обычно хранятся ресурсы, используемые множеством доменов.

С начала апреля этого года RiskIQ наблюдала за компрометацией вёдер S3, собрав неутешительную статистику: злоумышленники внедрили скрипты более чем на 18 тысяч хостов.

Баг macOS ломает TCP через 49 дней без перезагрузки

В macOS нашли редкий, но очень неприятный баг: если компьютер работает без перезагрузки примерно 49,7 дня, у него может постепенно умирать TCP. По версии исследователей, проблема связана с переполнением 32-битного счётчика времени в ядре XNU, который используется TCP-подсистемой.

После этого внутренние TCP-таймеры якобы перестают нормально обновляться, соединения в состоянии TIME_WAIT не очищаются, временные порты постепенно заканчиваются, и система в какой-то момент просто перестаёт устанавливать новые TCP-соединения.

При этом ping может продолжать работать, что делает сбой особенно странным. В Photon пишут, что заметили аномалию на своих macOS-машинах, которые круглосуточно используются для мониторинга iMessage-сервисов.

По их описанию, часть узлов после примерно 49 дней 17 часов 2 минут 47 секунд аптайма перестала открывать новые TCP-сессии. После перезагрузки всё возвращалось в норму, но таймер, по сути, запускался заново.

Авторы утверждают, что смогли воспроизвести поведение на двух машинах и связали его с переменной tcp_now в XNU. В открытом репозитории Apple действительно есть TCP-код ядра Darwin/XNU, где используются 32-битные значения времени и логика сравнения временных меток TCP, на которую ссылаются исследователи.

Поведения бага выглядит так: сначала ничего не ломается в лоб, но закрытые TCP-соединения перестают вовремя исчезать из TIME_WAIT. Затем их становится всё больше, временные порты забиваются, новые подключения начинают зависать в SYN_SENT, а сервисы, которым нужны новые TCP-сокеты, начинают сыпаться.

Если эта находка подтвердится, то для обычного пользователя баг вряд ли станет массовой проблемой: большинство устройств на macOS перезагружаются чаще (хотя бы из-за обновлений). А вот для долго работающих Mac mini, билд-серверов, CI/CD-ферм, удалённых рабочих станций и серверных компьютеров, которые могут жить без ребута неделями, история выглядит уже куда серьёзнее.

Если у вас есть компьютер на macOS, который работает неделями без перезагрузки и критичен для сервисов, мы бы посоветовали следить за его аптаймом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru