Занимающиеся веб-скиммингом группы Magecart заразили сотни тысяч сайтов

Занимающиеся веб-скиммингом группы Magecart заразили сотни тысяч сайтов

Занимающиеся веб-скиммингом группы Magecart заразили сотни тысяч сайтов

Атаки, в ходе которых злоумышленники компрометируют сайты онлайн-магазинов, чтобы выкрасть данные банковских карт пользователей, продолжают набирать обороты. У таких вредоносных кампаний есть общее имя — Magecart, под ним действуют многочисленные группировки.

Эти киберпреступники используют технику, известную как веб-скимминг — на атакуемый сайт помещается специальный JavaScript-код, копирующий данные карт пользователей и отправляющий их на сервер злоумышленников.

Инъекции вредоносного кода можно добиться двумя способами: взломать ресурс напрямую или загрузить код через сторонние элементы (например, скрипт аналитики или виджет для поддержки клиентов).

Исследователи компании RiskIQ утверждают, что впервые угроза в виде деятельности Magecart возникла 8 августа 2010 года. С тех пор множество кибергруппировок создавали скимминговые скрипты, пытаясь заразить тысячи сайтов.

По оценкам RiskIQ, жертвами Magecart стали миллионы пользователей — собранные аналитиками данные показали 2 086 529 случаев детектирования деятельности Magecart. В компании полагают, что атаки на цепочки поставок являются главной причиной всплеска активности Magecart.

Из всех групп класса Magecart эксперты выделяют Group 5 — она самая «продвинутая» и успешная. Участники этой группировки специализируются на сторонних поставщиках: предоставляющие аналитические данные SociaPlus и Inbenta. Group 5 в ходе своей деятельности удалось перехватить платёжные данные посетителей сотен сайтов.

Под прицелом таких киберпреступников также находятся незащищённые и неправильно сконфигурированные вёдра Amazon S3, так как на них обычно хранятся ресурсы, используемые множеством доменов.

С начала апреля этого года RiskIQ наблюдала за компрометацией вёдер S3, собрав неутешительную статистику: злоумышленники внедрили скрипты более чем на 18 тысяч хостов.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru