Никто не заметил, но Apple тоже ограничила блокировщики рекламы

Никто не заметил, но Apple тоже ограничила блокировщики рекламы

Никто не заметил, но Apple тоже ограничила блокировщики рекламы

Многие пользователи возмутились, когда узнали, что Google планирует ограничить возможности блокировщиков рекламы в браузере Chrome. Однако мало кто заметил, что схожие меры уже ввели в Safari, при этом Apple даже не подверглась критике.

На протяжении последних полутора лет Apple постепенно нивелировала работу блокировщиков рекламы в браузере Safari. Именно к такому подходу многие пользователи выразили резко негативное отношение в случае с Google.

Судя по всему, Apple оказалась чуть более прозорлива, чем американский поисковой гигант, поскольку купертиновцы не стали предавать свои планы огласке.

Вместо этого руководство Apple долго кормило нас разговорами о защите конфиденциальности пользователей. Если бы корпорация упомянула, что эффективность блокировщиков рекламы пострадает, реакция людей была бы совсем иной.

Все началось с того, что Apple несколько лет назад представила App Extensions — механизм, с помощью которого приложения могут внедрить свои возможности в другие программы.

По словам компании из Купертино, App Extensions должен работать в тандеме с технологией Content Blocker, которая была представлена в iOS 9 в 2013 году. 

На деле это значит, что приложения и расширения могут использовать API Content Blocker, который будет диктовать Safari, какой контент блокировать перед отображением веб-страницы. Блокировка будет осуществляться на основании набора правил.

После того как Apple на протяжении нескольких лет опробовала эти две функции, в компании поняли: разработчики, создающие расширения для Safari, больше не нужны. Вместо этого они могут просто задействовать приложения в App Store, чтобы обеспечить пользователей Safari дополнительными функциями.

Таким образом, предыдущая экосистема расширений оказалась устаревшей. В результате в середине 2018 Apple объявила окончание поддержки «устаревших» расширений.

К концу 2018 года Safari начал выводить следующее предупреждение: «Safari отключил расширения, которые могут замедлить работу вашего браузера».

Естественно, одними из таких «устаревших» расширений оказались и блокировщики рекламы. При этом большинство пользователей даже не обратили на это внимание, так как им рассказывали только о преимуществах нововведений.

В начале месяца стало известно, что Mozilla решила не следовать примеру Google в отношении новой политики блокировки рекламы. Компания-разработчик браузера Firefox продолжит поддерживать расширения для блокировки рекламного контента.

Новая волна Ghost Tap тащит деньги у владельцев Android-смартфонов

Ваш смартфон может оказаться единственным «соучастником», который нужен мошеннику, чтобы опустошить банковский счёт — даже если карта всё это время лежит у вас в кошельке. Group-IB выпустила отчёт о стремительно растущем подпольном рынке Android-инструментов с поддержкой NFC, с помощью которых злоумышленники проводят удалённые бесконтактные платежи.

Исследователи назвали эту схему Ghost Tap. По сути, это цифровая версия карманной кражи: между картой жертвы и платёжным терминалом преступника выстраивается «мост» через интернет.

Такие инструменты активно продаются в телеграм-каналах, а ключевую роль в их распространении играют группы, связанные с китайским киберпреступным сообществом.

Схема завязана на ретрансляции NFC-сигнала и обычно использует два Android-приложения:

  • Reader — устанавливается на телефон жертвы. Его распространяют через СМС-фишинг или телефонные звонки под предлогом «проверки личности», «обновления платёжных данных» или «подтверждения карты». Пользователя просят приложить карту к смартфону.
  • Tapper — работает уже на устройстве мошенника. Он эмулирует карту жертвы и передаёт сигнал на платёжный терминал.

 

В итоге оплата проходит так, будто карта действительно находится рядом с POS-терминалом. Физического доступа к ней не требуется — достаточно одного «проверочного» касания.

Ghost Tap — это не эксперимент энтузиастов, а вполне себе налаженный бизнес. Group-IB обнаружила сразу несколько «брендов», конкурирующих между собой: TX-NFC, X-NFC, NFU Pay и другие. Они продают доступ к своим инструментам по подписке — от $45 в день до $1 000+ за три месяца.

Всего аналитики зафиксировали не менее 54 различных APK-вариантов. Некоторые продавцы предлагают круглосуточную «техподдержку», работая посменно, чтобы клиенты могли выводить деньги в любое время.

Но украсть данные карты — полдела. Для обналичивания используются нелегально полученные POS-терминалы, которые тоже спокойно продаются в Telegram. В отчёте упоминается группа Oedipus, торговавшая терминалами крупных финансовых организаций на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Азии.

По данным Group-IB, только через одного такого продавца с ноября 2024 по август 2025 года прошло как минимум $355 тысяч нелегальных транзакций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru