СБУ пресекла незаконный майнинг криптовалюты на Южно-Украинской АЭС

СБУ пресекла незаконный майнинг криптовалюты на Южно-Украинской АЭС

СБУ пресекла незаконный майнинг криптовалюты на Южно-Украинской АЭС

Злоумышленники использовали ресурсы Южно-Украинской АЭС для майнинга цифровой валюты. Деятельность преступников пресекла Служба безопасности Украины (СБУ).

Агенты СБУ, проверяя режимный объект, наткнулись на компьютерное оборудование, несанкционированно подключённое к системам АЭС. Это оборудование предназначалось для добычи криптовалюты.

Специалисты Службы безопасности Украины располагают информацией, согласно которой к незаконному майнингу могут быть причастны члены Национальной гвардии Украины. Именно они охраняли вышеупомянутую АЭС.

Согласно постановлению Центрального районного суда города Николаева, незаконная деятельность привела к разглашению сведений о мерах обеспечения безопасности самой АЭС. Эти данные представляют государственную тайну.

СБУ добилась возбуждения уголовного дела в отношении охранявших АЭС сотрудников.

Суды в России либеральны к виновникам утечек данных

Российские суды рассмотрели первые дела в отношении компаний, допустивших крупные утечки данных. Вынесенные решения оказались довольно мягкими: в одном случае суд назначил сравнительно небольшой штраф, а в другом ограничился предупреждением.

«Российская газета» проанализировала два судебных решения по делам о крупных утечках персональных данных.

Это первые подобные дела после ужесточения ответственности, вступившего в силу в мае 2025 года.

Одно из дел касалось онлайн-школы. Летом 2025 года из её систем произошла утечка данных учащихся и сотрудников общим объёмом около 500 тыс. строк. Позднее эти сведения опубликовала в своём телеграм-канале группировка, получившая доступ к инфраструктуре организации.

Роскомнадзор подтвердил, что утечка произошла в результате неправомерного доступа к системам обработки персональных данных. По итогам проверки был составлен протокол по ч. 14 ст. 13.11 КоАП РФ.

Арбитражный суд согласился с квалификацией нарушения, предложенной регулятором. Однако поскольку онлайн-школа была отнесена к микропредприятиям, штраф ей назначили как индивидуальному предпринимателю — 400 тыс. рублей. Если бы нарушителя квалифицировали как организацию, минимальный штраф за утечку такого объёма составил бы 10 млн рублей.

Во втором деле речь шла об инвестиционной платформе. Там в результате внешней атаки были похищены данные клиентов и сотрудников в объёме около 70 тыс. записей. Тем не менее суд ограничился предупреждением, указав, что ранее ответчик подобных нарушений не допускал.

Схожий случай ранее произошёл с РЖД. Однако тогда суд отказался рассматривать вопрос о привлечении к ответственности за утечку, поскольку расследование уголовного дела по факту хакерской атаки ещё не было завершено.

В то же время эксперты, опрошенные изданием, полагают, что такая практика продлится недолго. По их мнению, в дальнейшем российские суды будут выносить более жёсткие решения по делам, связанным с утечками персональных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru