Перехват трафика в Казахстане — просто тест, который теперь окончен

Перехват трафика в Казахстане — просто тест, который теперь окончен

Перехват трафика в Казахстане — просто тест, который теперь окончен

Помните, как власти Казахстана обязали пользователей интернета установить специальные сертификаты, которые помогали перехватывать весь HTTP-трафик в стране? Так вот теперь эти же власти утверждают, что это было всего лишь тестирование.

На этой неделе несколько казахских адвокатов подали в суд на трех интернет-провайдеров страны. Суть претензий заключалась в незаконном ограничении доступа в Сеть тем гражданам, которые отказались установить выпущенный правительством сертификат.

Однако вчера власти спохватились, заявив, что использование вышеозначенных сертификатов для перехвата трафика было всего лишь тестированием, которое подошло к концу. Теперь граждане могут удалить их.

Нынешний глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев в Twitter заявил, что лично поручил провести вышеозначенное тестирование, показавшее, что эти «меры безопасности» не помешают казахским пользователям интернета.

Напомним, что благодаря отчету Censored Planet стали известны подробности прослушки HTTPS-трафика в Казахстане. Ранее стало известно, что с 17 июля власти страны могут расшифровывать и просматривать содержимое защищённого трафика граждан.

Подпишитесь на новости

Офисные Chrome-аддоны с 2,3 млн установок собирают посещаемые URL

Офисный редактор в браузере может интересоваться не только вашим документом. Bay Area Labs связала с OffiDocs группу из 60 расширений Chrome с суммарно 2,3 млн установок. У 37 из них исследователи обнаружили отправку полных адресов посещённых страниц на серверы, связанные с компанией.

Код, примеры запросов и список расширений опубликованы в исследовании Bay Area Labs.

В группу входят редакторы документов, таблиц и PDF, инструменты работы с изображениями и другие привычные утилиты. Несколько расширений имеют отметку Featured в Chrome Web Store.

По данным исследователей, адреса страниц кодируются в шестнадцатеричный формат и передаются вместе с уникальным идентификатором пользователя. Поскольку это кодирование, восстановить исходный URL несложно.

Полный адрес может содержать поисковый запрос, ссылку для входа или параметры доступа к документу. Поэтому речь не просто о статистике популярных сайтов. Некоторые расширения также способны по ответу сервера перенаправить открытую вкладку на другую страницу.

Отдельные претензии к VPNOnline. По данным отчёта, он использует HTTP-прокси и собирает адреса по списку ключевых слов, который операторы могут менять без обновления расширения.

Кому в итоге передаются собранные данные, исследователи достоверно не установили. Но уже описанного достаточно, чтобы пересмотреть список браузерных помощников.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru