Microsoft: Пункт об устаревании паролей в Windows 10 удален

Microsoft: Пункт об устаревании паролей в Windows 10 удален

Microsoft: Пункт об устаревании паролей в Windows 10 удален

Устаревание паролей — уже давно неактуальный способ защиты учетных записей. Все больше экспертов признают, что от этой политики больше вреда, чем пользы. Этой же позиции придерживаются в Microsoft, компания внесла соответствующие изменения в свои рекомендации по обеспечению защиты.

Ранее одной из рекомендаций Microsoft по защите своих аккаунтов в Сети был пункт об устаревании паролей и необходимости регулярно менять их. Например, устаревание паролей упоминалось в советах по защите систем Windows 10 и Windows Server.

Теперь техногигант обновил соответствующий документ, полностью исключив пункт об устаревании паролей.

«Периодическая смена пароля является мерой защиты лишь в том случае, когда есть основания полагать, что сам актуальный пароль или его хеш попали в руки третьих лиц. Если пароль не был слит или украден, нет никакого смысла считать его устаревшим», — объясняет Microsoft.

«Если вы знаете, что ваш пароль попал в руки неустановленных лиц, вам необходимо немедленно принять меры, а не ждать, пока пароль устареет. Таким образом, политика устаревания паролей представляет собой рудиментарную систему, польза от которой остается под большим вопросом».

В Microsoft также подчеркнули, что всегда лучше использовать дополнительные меры защиты. Например, всегда хорошо работает двухфакторная аутентификация (2FA).

Напомним, что в апреле американская корпорация Microsoft признала, что политика устаревания паролей является практически бесполезной практикой.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru