Google не может объяснить решение ограничить блокировку рекламы

Google не может объяснить решение ограничить блокировку рекламы

Google не может объяснить решение ограничить блокировку рекламы

Google затрудняется дать адекватное объяснение своему решению ограничить возможности блокировки рекламы в браузере Chrome для простых пользователей. Разработчики расширений для блокировки рекламы сочли данный шаг американского интернет-гиганта не совсем порядочным.

По словам Google, вносимые изменения по части блокировки рекламы призваны улучшить производительность и повысить защищенность пользователей. Разработчики блокировщиков рекламы думают иначе: Google просто пытается сохранить свою доминирующую позицию на рынке рекламы.

Вообще, американская корпорация подверглась резкой критике, что вполне можно объяснить — иные виды назойливой рекламы только раздражают на страницах веб-сайтов.

Интернет-гигант пытается оправдываться нелепыми отсылками к «защите пользовательского опыта» и усилению защиты приложений, однако разработчики видят истинный мотив Google — деньги и контроль.

Своим мнением, например, поделился разработчик uBlock Origin, свободного и открытого кросс-платформенного расширения для браузеров, предназначенного для фильтрации контента, включая блокировку рекламы, Реймонд Хилл.

По словам Хилла, если бы целью действительно было улучшение пользовательского опыта, нашлись бы решения, которые бы не навредили уже существующим расширениям для браузера Chrome.

«Веб-страницы загружаются медленно из-за их размера, а не из-за блокировки контента с помощью webRequest API. По крайней мере в случае с грамотно написанными расширениями проблема медленной работы не стоит», — пишет создатель uBlock Origin.

Ранее мы писали, что пользователи браузера Google Chrome смогу продолжать пользоваться API webRequest для блокировки рекламного контента. Однако это касается только корпоративных клиентов, которые платят. Для остальных пользователей все выглядит не так радужно.

В Лиза Алерт призвали родителей не наказывать детей лишением телефона

Инструктор поискового отряда «Лиза Алерт» предупредила, что лишать детей телефона в качестве наказания опасно. Если ребенок останется без связи и пропадет, найти его будет значительно сложнее — в том числе полиции, волонтерам и спасателям. Такая мера может создать прямую угрозу жизни ребенка.

Об опасности подобных наказаний рассказала инструктор направления «Профилактика» поискового отряда «Лиза Алерт» Евгения Цинклер в разговоре с РИА Новости.

По ее словам, телефон — это не только средство связи и контроля, но и инструмент спасения. С его помощью ребенок может связаться с родителями, а полиция или спасатели — определить его местоположение.

«В последнее время очень часто наши инфорги сталкиваются с тем, что пропал подросток или ребенок, у которого нет с собой мобильного телефона, так как он был наказан и родители забрали сотовый в виде наказания. Это очень сильно затрудняет поиск и реально подвергает опасности жизни ребенка», – рассказала инструктор «Лиза Алерт».

Цинклер призвала родителей не лишать детей средств связи. Тем более, отметила она, существуют не менее действенные способы наказания, не связанные с изъятием телефона.

При этом, как предупреждают педагоги, чрезмерный контроль над детьми может дать обратный эффект: они быстрее учатся обходить ограничения и превращаются в «цифровых партизан».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru