50 тыс. серверов заразили вредоносным майнером для добычи TurtleCoin

50 тыс. серверов заразили вредоносным майнером для добычи TurtleCoin

50 тыс. серверов заразили вредоносным майнером для добычи TurtleCoin

Около 50 000 серверов за последние четыре месяца были заражены вредоносным майнером, целью которого была добыча цифровой валюты с открытым исходным кодом — TurtleCoin. Специалисты полагают, что за этой кампанией стоят киберпреступники из Китая.

Кибероперация злоумышленников привлекла внимание экспертов компании Guardicore Labs, которые вчера опубликовали посвященное ей исследование. Специалисты дали кампании имя — Nansh0u (текстовая строка в файле на серверах злоумышленников носила такое название).

В своих атаках китайские киберпреступники полагаются на техники, присущие APT-группам (занимающиеся целевыми атаками хорошо подготовленные преступники). Например, атакующие использовали сертификаты для 20 различных версий пейлоада.

«Среди скомпрометированных конечных точек были более 50 тыс. серверов, принадлежащих компаниям в сфере здравоохранения, телекоммуникации, медиа и ИТ», — пишет команда Guardicore Labs.

«После успешной компрометации атакованные серверы заражались вредоносной нагрузкой, которая затем устанавливала криптомайнер и сложный руткит уровня ядра, который помогал защитить вредонос от удаления».

По словам исследователей, операция киберпреступников длится с февраля.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru