В инструменте АНБ Ghidra найдена RCE-уязвимость

В инструменте АНБ Ghidra найдена RCE-уязвимость

В инструменте АНБ Ghidra найдена RCE-уязвимость

Исследователи в области безопасности предупреждают, что недавно опубликованный АНБ инструмент для обратного инжиниринга, получивший название Ghidra, содержит уязвимость, которая позволяет удаленно выполнить код.

Сама уязвимость представляет сбой известную проблему внешних сущностей XML (XML external entity, XXE). Согласно сообщению на GitHub, злоумышленник может использовать ее, заставив жертву открыть специально созданный вредоносный проект.

Алгоритм эксплуатации в этом случае выглядит так:

  • Злоумышленник создает проект и закрывает его.
  • Затем помещает XXE-пейлоад в любой из файлов XML, расположенных в директории проекта.
  • Как только проект открывается пользователем, вредоносная нагрузка выполняется.

По словам эксперта под псевдонимом «sghctoma», обнаружившего этот баг, атаковать пользователя можно и с помощью файлов .gar.

Наличие бреши в Ghidra прокомментировали и специалисты компании Tencent Security:

«Основываясь на нашем прошлом исследовании, можно сделать вывод, что атакующий может использовать особенности Java, а также уязвимости в протоколе NTLM в системах Windows. Грамотное использование этих инструментов позволит удаленно выполнить код».

В начале марта мы писали, что Агентство национальной безопасности (АНБ) США выпустило бесплатный кроссплатформенный инструмент под названием Ghidra, предназначенный для обратного инжиниринга. АНБ планирует в ближайшее время опубликовать исходный код Ghidra на GitHub.

Хакеры вынесли более 4 млрд рублей с компьютеров российских бухгалтеров

В первом полугодии 2026 года киберпреступники развернули масштабную охоту на финансовые подразделения российских организаций. По данным «Кода Безопасности», под удар попали свыше 3000 госструктур, промышленных предприятий, банков и телеком-компаний.

Почти каждая восьмая атака завершилась успешно: хакеры скомпрометировали около 400 рабочих станций бухгалтеров.

В марте и апреле средний ущерб от одного инцидента достигал 10 млн рублей, а общие потери превысили 4 млрд. Один неосторожно открытый акт сверки, и финансовый план компании внезапно начинает выполнять кто-то другой.

Главным оружием стал фишинг. Письма и сообщения подстраивали под должность сотрудника и профиль организации, а зловредные вложения маскировали под счета, договоры, накладные и другие будничные документы. Атакующие также использовали поддельные уведомления и обращения от имени руководителей или контрагентов.

После проникновения преступники могли работать внутри подтверждённой пользовательской сессии и отслеживать криптографические токены для дистанционного банковского обслуживания. При этом с кражей денег они нередко не спешили: месяцами изучали инфраструктуру, добирались до резервных копий и маскировались под ИТ-персонал.

Около 40% целевых атак на промышленность, госструктуры и критическую инфраструктуру в первом квартале преследовали разведывательные цели. Хакеров интересовали технологические документы, производственные мощности, результаты НИОКР, переписка и сведения об информационных системах.

Дополнительной лазейкой стали цепочки поставок. Через слабозащищённых подрядчиков злоумышленники проникали к крупным заказчикам, используя легитимные учётные записи, удалённый доступ и даже официальные обновления. Облачные сервисы применялись для хранения компонентов атак, передачи команд и вывода данных.

В итоге резервная копия ещё может поднять остановленные системы, но вернуть похищенную информацию обратно уже не умеет. Здесь чудес не завезли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru