Россиянам предложили торговать своими данными, зарабатывая до 60 т. руб.

Россиянам предложили торговать своими данными, зарабатывая до 60 т. руб.

Россиянам предложили торговать своими данными, зарабатывая до 60 т. руб.

Россиянам предлагают торговать своими «деперсонализированными» пользовательскими данными на рынке, что позволит гражданам зарабатывать до 60 тысяч рублей в год. С подобным предложением выступил Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ). Эксперты области уже успели раскритиковать законопроект, который, по их мнению, в первую очередь разработан в интересах банков, операторов связи и интернет-сервисов.

Соответствующий пункт содержится в ряде изменений в закон «Об информации», которые подготовил ФРИИ. Инициаторы считают, что на данный момент в законе есть недостаток — он прямо не указывает на то, кому принадлежат персональные данные.

В результате, как считают представители ФРИИ, некоторые операторы вполне свободно позволяют себе распространять персональные данные на коммерческой основе, а другие просто боятся ими торговать.

Именно в связи с этим ФРИИ предлагает ввести новый термин «деперсонализированные данные», которым будет обозначатся информация, предполагающая свободное обращение на рынке. Таким образом, россияне смогут открыто предлагать свои данные за вознаграждение.

Как выяснил «Ъ», авторы инициативы подсчитали, что среднестатистический россиянин сможет заработать за счет продажи «деперсонализированных данных» от 15 тысяч до 60 тысяч руб. в год.

Во ФРИИ подчеркнули, что данный вариант изменений в закон не окончательный, его еще предстоит обсудить.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru