Пользователи из Европы подают на Google жалобу за несоблюдение GDPR

Пользователи из Европы подают на Google жалобу за несоблюдение GDPR

Пользователи из Европы подают на Google жалобу за несоблюдение GDPR

Группы пользователей из семи стран Европы подали жалобы на корпорацию Google в связи с отслеживанием местоположения. Европейская организация потребителей (European Consumer Organisation, BEUC) считает, что интернет-гигант нарушает регламент GDPR.

Основная суть претензий заключается в том, что американская корпорация не предоставляет пользователям реальный выбор — активировать или отключить функции отслеживания. Также Google не уведомляет юзеров должным образом, что это отслеживание за собой влечет.

Если эту жалобу поддержат на высоком уровне, Google могут ждать очень серьезные штрафы, передает The Verge.

Вся ситуация выросла из информации, которая стала известна летом, — установленные на мобильных устройствах сервисы Google сохраняют данные местоположения пользователей, даже если настройки говорят об обратном.

Не важно, какую мобильную операционную систему вы используете, Android или iOS, — сервисы Google все равно сохраняют персональные данные.

Проанализировавшие работу сервисов эксперты уточняют — вся сохраненная информация привязывается к аккаунту пользователя, если он совершил вход в учетную запись.

Также в BEUC отметили нечестные методы, которые поисковой гигант использует, чтобы склонить пользователей к установке нужных компании настроек. Далеко немаловажный момент — Google не разъясняет пользователям, что подразумевают эти настройки и что за собой влекут. Таким образом, можно назвать эти функции навязанными.

В Госдуме объяснили разницу между суверенным и национальным ИИ

В России хотят разделить искусственный интеллект на два типа: суверенный и национальный. Звучит почти одинаково, но разница есть, её в эфире Радио РБК объяснил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев.

По его словам, суверенная модель ИИ — это полностью российская разработка. То есть все компоненты должны быть произведены на территории России.

Такой вариант, как пояснил депутат, в первую очередь нужен для чувствительных сфер: обороны, силовых структур и других направлений, где безопасность должна быть максимально жёсткой.

Тут логика простая: чем меньше внешних зависимостей, тем меньше поводов нервно смотреть на поставщиков и инфраструктуру.

Национальный ИИ — уже более гибкая история. Такая модель может использовать иностранные компоненты, но при этом должна размещать серверы на территории России. Это, по словам Ткачева, нужно для контроля над сервисами и их работой внутри страны.

Депутат также отметил, что России не стоит полностью закрываться от мировых разработок в области ИИ. По его мнению, для национальной модели можно брать лучшее и дорабатывать собственные решения, сохраняя при этом ключевое условие — размещение инфраструктуры в России.

Ранее власти скорректировали законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В документе как раз появляются понятия суверенных и национальных моделей. В конце июня проект внесли в Госдуму. Если его успеют принять в весеннюю сессию, основные положения должны вступить в силу с 1 марта 2027 года.

Так что ИИ в России, похоже, хотят разложить по полкам: полностью свой — для самых закрытых и чувствительных задач, гибридный с иностранными компонентами — для более широкого применения, но с серверами на российской земле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru