Сбербанк: Утекшие файлы банка не являются конфиденциальными

Сбербанк: Утекшие файлы банка не являются конфиденциальными

Сбербанк: Утекшие файлы банка не являются конфиденциальными

Пресс-служба крупнейшего банка России прокомментировала недавно обнаруженную утечку файлов, принадлежащих одной из систем кредитной организации. Есть предположение, что компрометации способствовало небрежное отношение одного из сотрудников, который решил поработать с важными файлами из дома.

В итоге представители Сбербанка поспешили заверить всех интересующихся, что обнаруженные файлы не являются конфиденциальными — в них не содержится важная информация о сотрудниках или клиентах банка.

«Информационные системы Сбербанка не подвергались взломам. Присланные материалы не являются конфиденциальными, не содержат банковской, коммерческой тайны и персональных данных сотрудников и клиентов банка», — передает ТАСС пресс-службу.

Стало быть, киберпреступники не смогут использовать принадлежащие кредитной организации файлы.

В банке подчеркнули, что в архиве можно обнаружить лишь некую техническую документацию, которая необходима для выполнения производственных задач. Оказалось, что скомпрометированные файлы входят в состав библиотеки для интеграции кассы с POS-терминалом торговой точки и работы с ним.

«Следует отметить, что многие программные разработки Сбербанка становятся де-факто стандартом для отрасли и используются в других проектах. Мы внедрили политику распространения и использования нашего программного обеспечения, и внимательно следим за ее соблюдением», — заключили в Сбербанке.

Вчера мы писали, что в Сеть утекли не только данные сотрудников, но и рабочие файлы Сбербанка, благодаря которым можно понять, как крупнейшая кредитная организация страны проверяет работоспособность своих систем. Эксперты утверждают, что утечка этих данных произошла одновременно с утечкой данных сотрудников.

А неделю назад сотрудники Сбербанка, крупнейшей кредитной организации России, пострадали от масштабной утечки персональных данных — личная информация около 420 тысяч служащих банка были слиты в Сеть.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru