Бразильские Anonymous взломали сервер Минобороны страны

Бразильские Anonymous взломали сервер Минобороны страны

Бразильские Anonymous взломали сервер Минобороны страны

Представители бразильского «отделения» киберпреступной группы Anonymous сообщили об успешной атаке на серверы Министерства обороны Бразилии. Один из серверов был взломан, что подтвердила международная исследовательская группа DefCon Lab.

В результате несанкционированного вторжения киберпреступники смогли получить доступ к персональным данным сотрудников Минобороны. Также утверждается, что в Сеть были слиты важные сведения, касающиеся военного руководства страны.

Чтобы подтвердить наличие конфиденциальных данных, злоумышленники опубликовали личную информацию генерала Виллас Боаса, который командует сухопутными войсками страны, а также генерала Гамильтон Мурао, который является отставным военным.

Специалистам стало понятно — киберпреступники явно преследуют политические мотивы. Причина, по которой под удары попали именно эти лица, кроется в их позиции и высказываниях. Сообщается, что Боас и Мурао допустили ряд высказываний, которые могут трактоваться по-разному.

Например, одно из таких высказываний касается результатов выборов, которые «могут быть поставлены под сомнение».

Выпущенный позже манифест «хакеров» объяснил, что действия киберпреступников направлены на недопущение проявления в Бразилии авторитарного режима или фашизма.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru