Пользователи начали удалять приложение Facebook после скандала с данными

Пользователи начали удалять приложение Facebook после скандала с данными

Пользователи начали удалять приложение Facebook после скандала с данными

Значительное количество пользователей Facebook решили попрощаться с социальной сетью после ряда скандалов, касающихся персональных данных. Соответствующее данные показывает исследование Pew Research Center, которым центр поделился на днях.

Согласно результатам исследования, более половины пользователей (54 %) Facebook в возрасте 18 лет и старше говорят, что они меняли свои настройки конфиденциальности за последний год.

Приблизительно 42 % опрошенных утверждают, что перестали пользоваться платформой на регулярной основе. А 26 % вообще удалили мобильное приложение со своих устройств. 74 % пользователей предприняли как минимум одно из этих трех действий.

Пользователей опрашивали в период с 29 мая по 11 июня. То есть после того, как всем уже дано было известно о скандале, в котором была замешана соцсеть вместе с компанией Cambridge Analytica.

К слову, мы писали о том, как просмотреть и удалить свои личные данные в Facebook. Рекомендуется к прочтению все, кому не безразлична его личная информация.

На прошлой неделе был раскрыт баг на сервере Facebook, который мог привести к удаленному выполнению кода. Сама уязвимость была обнаружена на одном из серверов интернет-гиганта, о чем сообщил исследователь безопасности Дэниел Ле Галл, также известный под псевдонимом «Blaklis».

А вчера стало известно об интересном случае, когда молодой человек получил 14 месяцев тюрьмы за отказ предоставить пароль от Facebook.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru