Роскомнадзор напомнил операторам связи о рисках использования Telegram

Роскомнадзор напомнил операторам связи о рисках использования Telegram

Роскомнадзор напомнил операторам связи о рисках использования Telegram

Роскомнадзор предупредил операторов связи о репутационных рисках при использовании мессенджера Telegram. Некоторых операторов подозревают в использовании Telegram для рассылки своим пользователям информационных сообщений.

Представители ведомства направили официальные письма операторам, подозреваемым в использовании запрещенного на территории России мессенджера.

Письма носят «профилактический характер».

«Письмо профилактического характера действительно было направлено операторам связи. В нем до операторов доводится информация о поступающих в Роскомнадзор жалобах», — сообщила пресс-служба ведомства.

Стало быть, в РКН стали поступать некие жалобы на операторов. В ведомстве считают, что пользователи не склонны доверять компаниям, использующим для связи с клиентами нестабильные средства коммуникации (Telegram можно отнести к таким).

Напомним также, что вчера Роскомнадзор заинтересовался ситуацией с мобильным приложением Burger King. Представители ведомства направили американской компании официальный запрос.

РКН интеерсует возможностью слежки за пользователями, так как такой функционал позволяет получить, например, данные банковских карт и другую конфиденциальную информацию.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru