Вредоносная кампания ransomhack пользуется требованиями GDPR к компаниям

Вредоносная кампания ransomhack пользуется требованиями GDPR к компаниям

Вредоносная кампания ransomhack пользуется требованиями GDPR к компаниям

Принятием Общего регламента по защите данных (GDPR) начали пользоваться киберпреступники в своих целях. В частности, болгарская ИБ-компания Tad Group зафиксировала новую форму таргетированных кибератак, получившую название «ransomhack».

Схема ransomhack отличается от традиционных атак вымогателей тем, что данные жертвы выкладываются в открытый доступ, если выкуп не был уплачен.

Все дело в том, что GDPR обязывает организации соответствовать правилам защиты личных данных. В случаях несоответствия этим правилам взыскиваются огромные штрафы. Следовательно, чтобы не столкнуться со значительными финансовыми издержками, компании будут пытаться замолчать сам факт утечки.

Что касается ransomhack, злоумышленники атаковали преимущественно крупные болгарские компании, требуя выкуп в криптовалюте, транзакции которой невозможно отследить. Сумма варьируется от 1000 до 20 000 долларов США.

Для сравнения — за несоответствие требованиям GDPR компанию могут лишить до 4 процентов годового оборота, либо же обязать выплатить $23,3 миллионов.

Однако и выплата выкупа несет определенные риски, так как тот же GDPR требует от компаний сообщать об утечках и киберинцидентах в течение 72 часов после их подтверждения. Если компания этого не сделает, ее также ждет значительный штраф.

То есть если компанию уличат в сокрытии факта утечки (даже после уплаты выкупа), она обязана будет заплатить штраф.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru