В приложениях каршеринга обнаружены проблемы безопасности

В приложениях каршеринга обнаружены проблемы безопасности

В приложениях каршеринга обнаружены проблемы безопасности

Solar Security, компания группы ПАО «Ростелеком», национальный провайдер сервисов и технологий для защиты информационных активов, целевого мониторинга и управления информационной безопасностью, провела первое в России исследование мобильных приложений для каршеринга.

Число регистраций сервисах краткосрочной аренды автомобиля в Москве к концу 2017 года превысило 1 миллион, а количество поездок за год достигло 5,4 миллиона. В конце 2016 года их было менее 300 тысяч. Таким образом, за год число зарегистрированных пользователей выросло почти в 4 раза. Основным средством для использования каршеринга являются мобильные приложения, которые, как и все прочие, могут быть содержать различные уязвимости.

«Для пользователя основные риски связаны с возможным похищением аккаунта. В этом случае злоумышленник сможет свободно распоряжаться автомобилем, который в этот момент якобы использует другой человек. Очевидно, что это открывает широкие возможности для различных злоупотреблений и правонарушений, поэтому мы решили проверить, насколько хорошо защищены мобильные приложения для каршеринга», – пояснил Даниил Чернов, руководитель направления Solar inCode компании Solar Security.

В основу исследования легли отчеты, автоматически сформированные с помощью Solar inCode, который использует комбинацию различных типов анализа кода и способен проверять уровень защищенности приложений без доступа к их исходному коду. В отчетах о сканировании содержится общая оценка защищенности приложения по пятибалльной шкале, список обнаруженных закладок, известных уязвимостей и ошибок, ранжированных по уровню критичности.

Для участия в исследовании были выбраны каршеринг-сервисы, работающие в Москве и Санкт-Петербурге – «Делимобиль», «Карусель», Яндекс.Драйв, Anytime, BelkaCar, CAR4YOU, CAR5, Carenda, Carlion, Colesa.com, EasyRide, Lifcar, MatreshCar, Rent-a-Ride, RENTMEE, TimCar. Все приложения рассматривались в вариантах для мобильных операционных систем iOS и Android.

Среди Android-приложений первое место по уровню защищенности с большим отрывом от конкурентов занимает «Яндекс.Драйв». Отсутствие известных критических уязвимостей и очень малое количество уязвимостей среднего уровня (на порядок меньше, чем у конкурентов) позволяет говорить о том, что приложение достаточно безопасно как в части защиты данных пользователей, так и в устойчивости к атакам с помощью троянов или известных эксплойтов.

Второе место разделили Anytime, Lifcar и «Карусель», которые показали примерно одинаковый, достаточно высокий результат. Третье место по уровню защищенности занимает приложение Carenda. В коде прочих приложений критические уязвимости встречаются не менее 5 раз, а уязвимости среднего уровня – по несколько сотен раз, что нельзя назвать удовлетворительным уровнем защищенности. Рейтинг замыкают Rent-a-Ride, BelkaCar и CAR5. Более половины каршеринг-приложений под Android уязвимы к атакам типа DoS и DNS spoofing. Примерно в трети случаев наблюдается небезопасное хранение конфиденциальных данных, в том числе паролей. Кроме того, в большинстве рассматриваемых Android-приложений обнаружена такая недекларированная возможность, как специальная учетная запись, прописанная непосредственно в исходном коде.

Каршеринг-приложения под iOS обладают большим числом уязвимостей, чем их аналоги под Android. Здесь наилучшие результаты продемонстрировали Carenda, CAR4YOU, EasyRide, Карусель и Lifcar, а в конце списка оказались BelkaCar, RENTMEE и Anytime. Для iOS-версий приложений характерны такие уязвимости, как слабый алгоритм шифрования, использование буфера обмена и небезопасная аутентификация. Почти во всех рассматриваемых приложениях под iOS также детектировано использование незащищенного протокола HTTP и небезопасное хранение конфиденциальных данных.

При подготовке исследования декомпиляция и деобфускация приложений не производилась. Статический анализ осуществлялся в отношении бинарного кода.

Microsoft признала проблему: в Windows 11 хотят сократить рекламу

Microsoft всё-таки услышала пользователей, уставших от навязчивых подсказок, рекомендаций и встроенной рекламы в Windows 11. В Редмонде подтвердили, что хотят сделать систему «спокойнее», с меньшим количеством апсейл-механик и навязывания собственных сервисов и продуктов.

Об этом стало известно на фоне анонса крупного обновления Windows 11, который Microsoft опубликовала 20 марта.

Корпорация пообещала сосредоточиться на производительности и повседневном удобстве: ускорить Проводник, перевести меню «Пуск» с React на WinUI 3, добавить возможность ставить обновления Windows на паузу на любой срок, а заодно сократить присутствие Copilot в некоторых приложениях, включая Блокнот.

На бумаге всё выглядит неплохо. Тем более что репутация Windows 11 в последнее время заметно просела. И дело не только в спорных дизайнерских решениях или постоянных экспериментах с интерфейсом. Последние обновления системы, как сообщается, вызывали самые разные проблемы, включая отвалившийся Remote Desktop и проблемы с выключением компьютеров.

Но технические сбои — только часть проблемы. Не меньше пользователей раздражает то, как активно Microsoft продвигает собственные сервисы прямо внутри Windows 11. Copilot встраивают буквально повсюду, включая меню «Пуск» и Блокнот, а сама система регулярно подталкивает людей использовать Edge, Bing, OneDrive и другие продукты экосистемы Microsoft.

На этом фоне в Сети даже появился язвительный термин Microslop — так часть недовольных пользователей стала называть нынешний подход компании к Windows.

Судя по всему, в Microsoft понимают, что перегнули палку. Один из технических руководителей компании, Скотт Хансельман, написал в X, что цель Microsoft — сделать Windows «более спокойной» системой с меньшим количеством апсейл-элементов. Это, пожалуй, один из самых прямых сигналов за последнее время, что внутри техногиганта действительно осознают усталость пользователей от постоянного навязывания фирменных сервисов.

Поводом для этого комментария стала жалоба пользователя, который сравнил методы продвижения Edge, Bing и рекламы в меню «Пуск» с тактиками на грани адваре.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru