Сайт Национального общественного мониторинга подвергся кибератаке

Сайт Национального общественного мониторинга подвергся кибератаке

Сайт Национального общественного мониторинга подвергся кибератаке

Сопредседатель общественного движения «Россия выбирает» и федеральный координатор «Национального общественного мониторинга» (НОМ) Елена Бабченкова сообщила о нестандартной кибератаке из-за рубежа, которой подвергся сайт НОМа.

«Фиксируется атака из всех стран мира, кроме России, и одновременно используются все известные виды атак», — цитируют СМИ госпожу Бабченкову.

Как утверждает федеральный координатор, целью атакующих киберпреступников является выведение сайта из рабочего состояния.

НОМ представляет собой сеть общественных наблюдателей на выборах, с подачи которой на участки были направлены 115 тысяч наблюдателей. Помимо этой функции, НОМ также принимал сообщения о ходе выборов на свой портал и по телефонам «горячей линии».

Напомним, что также неизвестные киберпреступники совершили атаку DDoS на сайт Общественной палаты РФ по наблюдению за выборами президента. В результате этой кибератаки ресурс какое-то время не функционировал.

Со своей стороны, Элла Памфилова, глава Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (ЦИК), обещает назвать страны-источники кибератак на сайт информационно-справочного центра Центризбиркома.

MAX получил лицензию ФСТЭК на работу с конфиденциальной информацией

Мессенджер MAX, как следует из реестров ФСТЭК, получил лицензию на работу с конфиденциальной информацией. Она выдана бессрочно и даёт право не только разрабатывать средства защиты, но и обеспечивать защиту информации сторонних лиц и организаций.

Как выяснил ТАСС, соответствующая запись появилась в базе регулятора ещё 11 марта. При этом сама компания публично об этом не сообщала.

Как напомнил глава группы защиты инфраструктурных ИT-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин в комментарии для ТАСС, такая лицензия носит бессрочный характер.

Она необходима компаниям, которые разрабатывают, внедряют и проектируют средства защиты данных, независимо от того, являются ли эти решения собственной разработкой.

«Это про право заниматься защитой чужой информации», — резюмировал эксперт.

Ранее MAX подвергался критике из-за отсутствия лицензий на работу с конфиденциальной информацией. Появлялась также информация о наличии серьёзных претензий со стороны регуляторов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru