Промышленные системы все еще борются с уязвимостями Meltdown и Spectre

Промышленные системы все еще борются с уязвимостями Meltdown и Spectre

Промышленные системы все еще борются с уязвимостями Meltdown и Spectre

В настоящее время десятки поставщиков промышленных систем используют уязвимые к Meltdown и Spectre процессоры. Об этом стало известно из информации, полученной ICS-CERT.

Отметились только два вендора — Smiths Medical, чьи продукты оказались неуязвимы для Meltdown и Spectre, а также OSISoft, чья PI-система уязвима, однако были выпущены рекомендации для устранения этой проблемы.

Также можно выделить Emerson Process и General Electric, которые держат информацию об уязвимости своих систем в секрете, предоставив ее только своим клиентам. Чуть более открыто выступает Rockwell.

Еще семь поставщиков на рынке заявили, что они «расследуют» влияние брешей в безопасности, среди них: ABB, Abbott, Johnson & Johnson, Philips, Schneider Electric и Siemens.

Напомним, что совсем недавно был обнаружен вредонос SmokeLoader, распространяющийся под видом патчей Meltdown/Spectre.

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Российские компании и госорганы могут обязать выбирать суверенные ИИ-модели в ряде сфер, даже если те дороже национальных, но не более чем в полтора раза. Переплатить до 50% за происхождение нейросети? Именно такой вариант сейчас обсуждается.

О соответствующем проекте постановления правительства сообщает «Коммерсантъ».

Суверенной предлагается считать модель, полностью разработанную российским юрлицом и работающую исключительно на инфраструктуре в РФ.

По данным издания, сейчас этим критериям соответствует только GigaChat от Сбера. Национальным моделям разрешено использовать открытые разработки (в эту категорию отнесена «Алиса AI» Яндекса).

Перечень потенциальных сфер применения широкий: от подготовки законов, госпрограмм и нацпроектов до налогов, таможни, бюджета, критической информационной инфраструктуры, образования, здравоохранения и Госуслуг.

Но бежать закупать GigaChat пока рано. Минцифры подчёркивает: список сводный, отражает разные предложения и ещё не сформирован окончательно. «Ъ» связывает инициативу со Сбером, однако банк заявляет, что документ собирает идеи участников обсуждения и не является его собственным предложением.

Конкуренты энтузиазма не разделяют. Яндекс выступает за единые правила и самостоятельный выбор моделей под задачи. В MWS AI предупреждают: после ограничения списка допустимых решений заказчики могут остаться без подходящего варианта по качеству и цене.

Есть вопросы и к самой арифметике. Эксперты напоминают, что стоимость токенов — лишь часть расходов: внедрение, проверка ответов и исправление ошибок могут обойтись куда дороже. Техдиректор GenAI-направления Just AI Антон Сипачев видит риск монополизации: главным выгодополучателем становится одна компания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru