Большинство криптокошельков имеют потенциальные уязвимости

Большинство криптокошельков имеют потенциальные уязвимости

Большинство криптокошельков имеют потенциальные уязвимости

Компания Solar Security представила исследование, в котором рассматриваются различные угрозы безопасности мобильных биткоин-кошельков – от недостаточно надежных методов защиты паролей до уязвимости приложения к различным типам известных атак и эксплойтов.

В основу исследования легли отчеты, автоматически сформированные с помощью Solar inCode, который использует методы статического, динамического и интерактивного анализа кода и способен проверять уровень защищенности приложений без доступа к их исходному коду. В отчетах о сканировании каждого биткоин-кошелька содержится общая оценка защищенности приложения по пятибалльной шкале, список обнаруженных закладок, известных уязвимостей и ошибок, ранжированных по уровню критичности.

Для участия в исследовании были выбраны международные популярные бесплатные мобильные приложения для проведения операций с биткоинами – Airbitz, BitPay, Blockchain, Bread, Coinbase, Coins.ph, Copay, Luno, Mycelium и Xapo. Каждое приложение рассматривалось в двух реализациях – для мобильных операционных систем iOS и Android.

Исследование показало, что средний уровень защищенности биткоин-кошельков для платформ Android и iOS примерно равен и находится на отметке выше среднего показателя по отрасли. Однако это классический пример «средней температуры по больнице», поскольку уровень защищенности очень разнится даже среди реализаций одного и того же приложения под разные платформы. Так, Mycelium в реализации для Android содержит гораздо больше известных потенциальных уязвимостей, чем для iOS, а BitPay и Copay, напротив, лучше использовать на Android-устройствах.

В тройку наиболее защищенных биткоин-кошельков для Android вошли Bread, BitPay/Copay и Luno. Лидерами среди iOS-приложений для операций с криптовалютами стали Bread, Mycelium и Blockchain. Самый низкий совокупный результат у приложения Xapo. Единственный биткоин-кошелек, показавший отличные результаты в обоих сравнениях, это приложение Bread.

Среди наиболее часто встречавшихся в биткоин-кошельках уязвимостей можно выделить небезопасную реализацию SSL, а также слабые алгоритмы шифрования и хеширования. Их успешная эксплуатация может привести к компрометации логинов, паролей и всего трафика, идущего через приложение. На практике это грозит пользователям взломом кошелька и кражей криптовалюты. Не все выявленные уязвимости одинаково легко эксплуатируются, однако приложения, оперирующие валютами, не должны небрежно относиться к любым потенциальным уязвимостям.

При подготовке исследования декомпиляция и деобфускация приложений не производилась. Статический анализ осуществлялся в отношении бинарного кода.

«Сама технология биткоин на сегодняшний день считается очень надежной. Однако сторонние приложения, связанные с ней, могут быть защищены гораздо хуже вследствие ошибок разработчиков или уязвимостей, которым подвержены операционные системы в целом. О таких случаях уже становилось известно, и мы решили проверить, насколько безопасны самые скачиваемые на данный момент биткоин-кошельки. Результаты исследования демонстрируют, что в некоторых случаях отношение разработчиков к вопросам безопасности прямо-таки халатное. Скажем, некоторые приложения проверяют не все поля цифровых сертификатов, что делает биткоин-кошельки уязвимыми к атаке man-in-the-middle и ставит под вопрос сохранность финансов пользователей», — утверждают специалисты Solar Security.

Для атаки на Tor Browser было достаточно открыть вредоносную страницу

Mozilla закрыла опасную уязвимость CVE-2026-10702 в JIT-компиляторе Firefox. Для атаки не требовалось нажимать подозрительные кнопки, отключать защиту или устанавливать файлы, хватало зайти на подготовленную злоумышленниками страницу.

Ошибка позволяла выполнить произвольный код внутри изолированного процесса браузера.

Исследователи Nebula Security также подтвердили, что уязвимость затрагивала Tor Browser, если тот был собран на базе уязвимой версии Firefox. Точные релизы Tor пока не названы.

Проблема появилась в Firefox 147 и сохранялась вплоть до версии 151.0.2. Mozilla оценила её опасность как высокую и выпустила исправление в Firefox 151.0.3. В Firefox ESR 140.12 ошибочного кода нет.

 

Дыра скрывалась в механизме оптимизации JavaScript. Браузер считал одну из операций безобидным чтением памяти, хотя та могла заменить буфер объекта и освободить старый. Оптимизатор продолжал использовать уже протухший указатель, а дальше исследователи превращали эту путаницу в чтение и запись произвольной памяти.

Nebula опубликовала эксплойт и включила его в цепочку IonStack для ARM64-устройства с Android 17. Firefox обеспечивал первый заход, а отдельная уязвимость Linux-ядра CVE-2026-43499, она же GhostLock, позволяла вырваться из браузерной песочницы и получить root. Обновление Firefox закрывает входную дверь, но саму GhostLock не исправляет.

По словам исследователей, браузерная ошибка не привязана к ARM: отдельные этапы работают и на x86, хотя полную цепочку для этой архитектуры пока не собрали.

Доказательств эксплуатации CVE-2026-10702 против обычных пользователей на момент публикации нет. Но после выхода публичного кода ждать приглашения не стоит: Firefox лучше обновить до актуальной версии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru