Разведка Южной Кореи обвиняет КНДР в атаке на Bithumb

Разведка Южной Кореи обвиняет КНДР в атаке на Bithumb

Разведка Южной Кореи обвиняет КНДР в атаке на Bithumb

Разведка Южной Кореи подозревает КНДР в причастности к кибератакам, проведенным на криптовалютную биржу Bithumb. Как утверждают источники, результатом атаки стало похищение личных данных около 30 тысяч пользователей площадки.

Уточняется, что киберпреступники атаковали Bithumb в феврале 2017 года, однако об этом стало известно только в июне. По тому курсу, как утверждают источники, было похищено 7 миллионов долларов. Если же сумму оценивать по нынешнему курсу, то она равняется более 80 миллионов долларов.

Злоумышленники также отметились тем, что вымогали у Bithumb 5,5 миллионов долларов, угрожая уничтожить похищенную ими пользовательскую информацию.

В июле мы писали о том, что южнокорейская криптовалютная биржа Bithumb подверглась взлому. Позднее стало известно о том, что биржу Bithumb оштрафовали за утечку данных пользователей, причиной которой явилось наличие уязвимостей в системе безопасности.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru