Дуров объяснил причины изменений алгоритма хеширования в Telegram

Дуров объяснил причины изменений алгоритма хеширования в Telegram

Дуров объяснил причины изменений алгоритма хеширования в Telegram

Павел Дуров, представивший миру мессенджер Telegram, прояснил ситуацию, касающуюся перехода приложения с алгоритма хеширования SHA-1 на SHA-256. Уточним, что переход произошел на прошлой неделе.

По словам господина Дурова, смена алгоритма хеширования имела под собой скорее «религиозные» основания, так как принято считать, что специалисты по части криптографии не доверяют SHA-1.

«Лично в нашей схеме не имеет значения, какой из этих двух алгоритмов используется, но в целом сообщество более спокойно относится к SHA-256», — утверждает создатель мессенджера.

Приводя слова специалиста по информационной безопасности Group-IB Андрея Леонова, РБК пишет, что SHA-256 защищен надежнее, чем SHA-1.

«Алгоритм SHA-1 уже скомпрометирован. Для него существуют алгоритмы, с помощью которых можно раскрыть или подменить данные Telegram. На данный момент SHA-256 это исключает. Даже в теории не существует алгоритмов, которые бы говорили о возможности атаки на SHA-256», — цитируют Леонова.

Однако генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский отметил, что в случае с Telegram нет разницы, какой алгоритм использовать.

Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Пользователей macOS атакует новая изощрённая схема социальной инженерии с говорящим названием Matryoshka. Как выяснили специалисты Intego Antivirus Labs, злоумышленники прячут вредоносный код в «слоях» обфускации, почти как вложенные друг в друга матрёшки. Цель — криптокошельки и деньги пользователей.

Сценарий простой и коварный. Пользователь ошибается в адресе сайта — например, вместо comparisons[.]org вводит comparisions[.]org. Разница минимальная, но домен уже принадлежит атакующим.

Дальше срабатывает цепочка переадресаций через систему распределения трафика (TDS), и вместо ожидаемого сайта человек видит фальшивое сообщение об ошибке. А рядом — «инструкция по исправлению проблемы».

Жертве предлагают скопировать специальную команду и вставить её в Терминал macOS. Фактически пользователь сам запускает заражение.

По словам исследователей, новая версия схемы ClickFix использует «вложенные уровни обфускации», чтобы затруднить анализ. Вредоносный код распаковывается прямо в памяти устройства, а не просто лежит файлом на диске. Это усложняет работу антивирусов и автоматических песочниц.

Кроме того, используются сжатые обёртки и специальные механизмы сетевого взаимодействия, которые затрудняют статический анализ.

После запуска скрипт не просто собирает данные браузера — он вмешивается в работу популярных приложений для аппаратных кошельков.

Trezor Suite: здесь злоумышленники действуют грубо. Если программа обнаружена, её процесс пытаются завершить, удалить приложение и скачать вредоносную версию на замену.

Ledger Live: подход более «хирургический». Внутри легитимного пакета приложения подменяется архив app.asar и связанные метаданные. Внешне всё выглядит как обычно, но внутри уже встроен бэкдор.

Когда данные собраны и кошельки скомпрометированы, пользователю показывают фальшивое сообщение:

«Ваш Mac не поддерживает это приложение. Попробуйте переустановить или скачать версию для вашей системы».

Это нужно, чтобы снизить подозрения и выиграть время. Пользователь думает, что столкнулся с обычной несовместимостью, в то время как его цифровые активы уже могут выводиться злоумышленниками.

Атака не использует сложных эксплойтов, она играет на невнимательности. Достаточно одной опечатки и готовности выполнить «полезную команду» в Терминале.

Главное правило остаётся прежним: никогда не вставляйте в Терминал команды с сайтов, которые предлагают «быстрое исправление ошибки», особенно если вы перешли на них по случайной ссылке или из-за опечатки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru