Британский банк Barclays перестал предлагать антивирус Касперского

Британский банк Barclays перестал предлагать антивирус Касперского

Британский банк Barclays перестал предлагать антивирус Касперского

Барклиз (Barclays), один из крупнейших в Великобритании и мире финансовых конгломератов, перестал предлагать бесплатные продукты «Лаборатории Касперского» новым пользователям, что в очередной раз доказывает, что геополитическая ситуация может оказать серьезное давление на коммерческие фирмы при работе с российской компанией.

Сообщается, что британский банк заменил страницу загрузки продукции «Лаборатории Касперского» на уведомление о том, что «в данный момент это программное обеспечение недоступно». Представитель банка пояснил, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, банк ни в коем случае не рекомендует удалять Kaspersky Security. Потребители должны продолжать использовать антивирусные программы, советует Барклиз.

«Мы очень трепетно относимся к безопасности наших клиентов. Тем не менее, мы приняли решение отозвать предложение продуктов «Лаборатории Касперского» с нашего сайта», — заявил представитель.

На данный момент непонятно, планирует ли банк в будущем восстановить бесплатное предложение антивирусной продукции, и будет ли это другой вендор.

Напомним, что ранее мы писали о том, что британским ведомствам запрещают использовать антивирус Касперского. В качестве причины указано, что «продукция «Лаборатории Касперского» представляет угрозу, учитывая попытки России шпионить за странами Запада».

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru