Личные данные 31 млн пользователей виртуальной клавиатуры утекли в Сеть

Личные данные 31 млн пользователей виртуальной клавиатуры утекли в Сеть

Личные данные 31 млн пользователей виртуальной клавиатуры утекли в Сеть

Личные данные более чем 31 миллиона клиентов популярной виртуальной клавиатуры просочились в интернет вследствие того, что разработчик приложения не смог защитить сервер. Как стало известно, проблемный сервер принадлежит Эйтану Фитуси (Eitan Fitusi), соучредителю AI.type, настраиваемой виртуальной клавиатуры, которой пользуются более 40 миллионами пользователей по всему миру.

Интересно то, что сервер не был даже защищен паролем, что позволило получить доступ к базе, в которой хранятся более 577 гигабайт конфиденциальных данных. Стоит отметить, что скомпрометированные данные принадлежат только пользователям Android.

Сам господин Фитуси на данный момент от комментариев воздержался.

Удалось выяснить, что похищенные данные включают полные имена пользователей, адреса электронной почты и количество дней с момента установки приложения AI.type. Более того, точное местоположение пользователя (страна и город) тоже содержалось в похищенной информации.

Ситуацию усугубляет наличие бесплатной версии AI.type, которая в соответствии с политикой конфиденциальности собирает больше данных, чем платная версия. В этом случае данные пользователей также содержали IMSI и IMEI, марку и модель устройства, его разрешение экрана и конкретную версию Android.

Также удалось выяснить, что некоторые похищенные данные включали IP-адрес и имя интернет-провайдера, а также сведения об общедоступном профиле Google, включая адреса электронной почты, даты рождения и фотографии профиля.

Занимателен тот факт, что исследователям также удалось обнаружить несколько таблиц, содержащих контакты пользователей — одна таблица содержала 10,7 миллионов адресов электронной почты, а другая 374,6 миллиона телефонных номеров. Непонятно, зачем приложение загружало на сервер контакты пользователей.

Но и это еще не все — в нескольких таблицах содержались списки приложений, установленных на устройствах пользователей.

Несмотря на заявление AI.type о том, что «конфиденциальность пользователя является нашим главным приоритетом, любой текст, веденный с помощью клавиатуры, шифруется», на деле скомпрометированная база данных оказалась незашифрованной.

Эксперты также обнаружили одну таблицу, содержащую более 8,6 миллионов записей текста, которые были введены с клавиатуры, благодаря чему к разработчику клавиатуры возникает много вопросов.

Подпишитесь на новости

Соцсети и сайты предложили штрафовать за рекламу снятия порчи, услуг братвы

Зарабатывать на объявлениях «дам наличку» и «решу вопрос силой» площадкам предлагают запретить под угрозой штрафов и блокировки. Депутат Госдумы от ЛДПР Каплан Панеш хочет обязать сайты объявлений и соцсети проверять публикации до размещения. Перечень запрещённых категорий, по его предложению, должно утвердить правительство.

С такой инициативой парламентарий выступил в беседе с ТАСС. В вышеупомянутый перечень Панеш предлагает включить нелегальное кредитование, академический обман, криминальные услуги и обман потребителей.

В депутатский стоп-лист попали предложения займов от нелегальных кредиторов, написание дипломов и диссертаций за деньги, силовое взыскание долгов и выселение. Отдельное внимание досталось гадалкам и продавцам чудес с обещаниями вернуть мужа за три дня или обеспечить фантастическое похудение.

По мнению Панеша, площадки получают деньги за размещение таких предложений, но прикрываются статусом информационного посредника. Депутат считает, что эта позиция не должна освобождать их от контроля контента.

Для владельцев ресурсов он предлагает административные штрафы, сопоставимые с санкциями за нарушение закона о рекламе. При повторных нарушениях — блокировку сайта. Размеры штрафов в сообщении не названы.

Кроме того, площадки хотят обязать передавать надзорным органам по запросу данные авторов объявлений, чтобы ответственность не заканчивалась удалением публикации.

Для этого Панеш предлагает изменить закон об информации и КоАП. Пока речь идёт об инициативе депутата: о внесённом законопроекте или принятом решении в сообщении не говорится.

Если предложение получит ход, модераторам придётся внимательнее разбираться, где обычная услуга, где сомнительное обещание, а где уже предложение приехать с братвой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru