Атака на сотовых операторов Малайзии велась из Гонконга и Нидерландов

Атака на сотовых операторов Малайзии велась из Гонконга и Нидерландов

Атака на сотовых операторов Малайзии велась из Гонконга и Нидерландов

Киберпреступники, похитившие данные более 46 млн пользователей сотовой сети в Малайзии, проводили свои атаки из Гонконга, Нидерландов и Омана. Об этом заявил глава полиции Мохаммед Фузи Харун.

«На данный момент можно предположить, что информация распространялась с трех аккаунтов электронной почты. Зафиксированные IP-адреса были зарегистрированы в Омане, Нидерландах и Гонконге», — цитирует The Straits Times начальника полиции.

Также, по словам Мохаммеда Фузи Харуна, органы в настоящее время устанавливают владельцев этих аккаунтов. Однако пока остается неясным, было ли это атакой хакерской группы или злоумышленник действовал в одиночку.

Напомним, что данный инцидент имел место в 2014 году и стал крупнейшим преступлением такого характера в Азии. Злоумышленникам удалось получить доступ к телефонам, домашним адресам и номерам личных документов примерно 46,2 млн пользователей.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru