Microsoft выпустила новый инструмент для сканирования сайтов

Microsoft выпустила новый инструмент для сканирования сайтов

Microsoft выпустила новый инструмент для сканирования сайтов

Команда Microsoft выпустила инструмент с открытым исходным кодом Sonar, чтобы помочь веб-разработчикам защитить свои сайты и идти в ногу с развивающимися веб-стандартами.

Согласно Microsoft, Sonar интегрируется с другими сервисами сканирования: сервисом тестирования SSL-сертификатов Qualys SSL Server Test; aXe для тестирования доступности поддержки сайта; Google-проектом AMP Project; snyk.io для обнаружения уязвимых библиотек JavaScript.

В настоящее время Sonar поддерживает пять ключевых проверок - проверка сайта на доступность, на совместимость с различными браузерами, на производительность и безопасность.

Этот проект основан на более ранних инструментах сканирования, выпущенных Microsoft для исправления проблем с совместимостью сайтов с различными версиями Internet Explorer. Sonar изначально был инструментом командной строки.

По словам Snyk, по умолчанию Sonar проверяет наличие библиотек JavaScript с известными уязвимостями, а сам Snyk помогает создать отчет со ссылками на проблемы и информацией для устранения уязвимости. Разработчики Snyk по-прежнему должны будут проверить код на стороне сервера для подобной схемы.

Snyk провела собственное сканирование 5000 URL-адресов и обнаружила, что 76,6 процента работают с, по меньшей мере, одной уязвимой библиотекой JavaScript.

Что касается проверки производительности, то за ее поддержку отвечает сервис Cloudinary, осуществляющий это с помощью инструмента оценки скорости веб-сайта.

В будущем в Sonar планируют интегрировать плагин для Visual Studio Code, возможность настройки конфигурации правил в сканере и другие возможности оценки производительности, доступности и безопасности.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru