Устройства ASUS, HP, LG, Acer, Samsung в опасности из-за чипсетов TPM

Устройства ASUS, HP, LG, Acer, Samsung в опасности из-за чипсетов TPM

Устройства ASUS, HP, LG, Acer, Samsung в опасности из-за чипсетов TPM

Чипсеты Infineon TPM, которые поставляются со многими современными материнскими платами, генерируют небезопасные ключи шифрования RSA, это делает устройства уязвимыми для атаки. Trusted Platform Module (TPM) является международным стандартом для криптопроцессоров, используемых для хранения критически важных данных, таких как пароли, сертификаты и ключи шифрования.

Согласно официальному сообщению, опубликованному Infineon на прошлой неделе, уязвимость в прошивке Infineon TPM затрагивает только основанные на версиях TCG 1.2 и 2.0 семейства. Infineon выпустила обновление прошивки и отправила обновление производителям материнских плат, которые теперь работают над интеграцией обновления прошивки Infineon TPM во все свои продукты.

TPM обычно используются в бизнес-ноутбуках, маршрутизаторах и IoT-устройствах. К числу известных производителей относятся Acer, ASUS, Fujitsu, HP, Lenovo, LG, Samsung, Toshiba.

HP, Fujitsu и Lenovo работают над выпуском обновлений прошивки, они также опубликовали список затронутых продуктов, использующих Infineon TPM. А Microsoft и Google выпустили обновления, которые затрудняют использование этой бреши.

Кроме того, Google также опубликовала список затронутых хромбуков (Chromebook), параллельно выпустив Chrome OS M60.

«На данный момент эксплуатация этой уязвимости – сложное мероприятие. Несмотря на то, что возможны таргетированные атаки, вряд ли эта проблема будет масштабной», - утверждает Google.

До тех пор, пока производители материнских плат не выпустят обновление прошивки, общая рекомендация заключается в том, чтобы перевести критические операции обработки данных на устройства с обновленной прошивкой или устройства, не затронутые этой уязвимостью.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru