Adobe случайно рассекретила приватный PGP-ключ

Adobe случайно рассекретила приватный PGP-ключ

Adobe случайно рассекретила приватный PGP-ключ

Компания Adobe стала участником конфуза, случайно разместив свой частный PGP-ключ в официальном блоге. На прошлой неделе команда Adobe по реагированию на инциденты с безопасностью (PSIRT) случайно опубликовала закрытый секретный ключ PGP в блоге. Это чревато тем, что злоумышленники могут выдать себя за компанию.

Впоследствии эта ошибка была исправлена, однако нашлись пользователи, успевшие сделать скриншот. Архивированную версию сообщения можно получить через Google Cache, где четко отображены как открытые, так и частные ключи PGP, созданные компанией.

PGP (Pretty Good Privacy) - библиотека функций, позволяющая выполнять операции шифрования и цифровой подписи сообщений, файлов и другой информации, представленной в электронном виде. Эта система часто используется для частной переписки с помощью электронной почты.

Если сделать закрытый ключ общедоступным, то рухнет вся система шифрования. Поскольку Adobe случайно опубликовала свой секретный ключ, конфиденциальные сообщения, предназначенные только для компании, могут быть дешифрованы кем угодно.

Ключ, конечно, был отозван, но инцидент получил определенную огласку.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru