Группа хакеров-вымогателей угрожает тысячам компаний DDoS-атаками

Группа хакеров-вымогателей угрожает тысячам компаний DDoS-атаками

Группа хакеров-вымогателей угрожает тысячам компаний DDoS-атаками

Группа киберпреступников Phantom Squad, использующая DDoS-атаки в качестве шантажа, отправила массовую спам-рассылку тысячам компаний по всему миру, угрожая 30 сентября  провести распределенную атаку типа «отказ в обслуживании», если они не заплатят выкуп.

Как удалось определить экспертам, массовая рассылка началась 19 сентября и продолжается по сей день. Размер выкупа, требуемого злоумышленниками, составляет 0,2 биткойна, что равно приблизительно 720 долларам США. В письме вымогатели утверждают, что если компания не заплатит эти деньги, ее сайт перестанет функционировать 30 сентября.

Проанализировав метод рассылки спам-писем, некоторые эксперты пришли к выводу, что эта группа не обладает достаточной мощью для запуска DDoS-атак, скорее всего, они используют метод запугивания.

Однако исследователи сходятся во мнении, что это очень крупная по своим масштабам спам-рассылка, которая многих удивила.

Исследователь Radware Даниэль Смит (Daniel Smith) отметил, что вымогатели могут быть вовсе не группой Phantom Squad, так как он обратил внимание на то, что сообщение о выкупе было почти идентично тому, которое использовалось в июне 2017 года другой группой вымогателей, известной под именем Armada Collective.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru