Хакеры могут взламывать даже шприцы

Хакеры могут взламывать даже шприцы

Хакеры могут взламывать даже шприцы

Во многих клиниках США вместо обычных шприцев используется автоматическая система дозировки – Medfusion 4000. Особенно часто ее применяют в отделениях интенсивной терапии, реанимации и педиатрии, в том числе ухода за недоношенными младенцами. 

Для пациентов этих отделений особенно важна точная дозировка лекарств и анестезирующих препаратов, поэтому ее отмеряет специальный «умный шприц». Считается, что использование такого шприца более безопасно, чем обычного, однако сейчас специалисты нашли целых восемь слабых мест, воспользовавшись которыми, хакеры-злоумышленники могут удаленно повлиять на работу устройства, пишет med.vesti.ru.

После получения заключения экспертов компания-производитель Medfusion 4000 – Smithes Medical – разослала покупателям своей продукции письмо, где извинилась перед ними и указала, что, поскольку использовать найденные слабые места достаточно сложно, вряд ли хакеры станут это делать. 

Однако, тем не менее, компания намеревается выпустить обновление для нескольких версий программного обеспечения шприца уже в 2018 году, а до тех пор, заявили представители компании, больницам следует быть «начеку». В последнее время случаи виртуального нападения злоумышленников на больницы – не редкость. 

Например, в мае сразу несколько больниц в Великобритании стали мишенью для хакеров – компьютеры учреждений были заражены вирусом-вымогателем. В июне в Литве преступники выложили в интернет фотографии клиентов клиник пластической хирургии.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru