В ПО используемом при проведении выборов в ФРГ обнаружены уязвимости

В ПО используемом при проведении выборов в ФРГ обнаружены уязвимости

В ПО используемом при проведении выборов в ФРГ обнаружены уязвимости

Эксперты из ассоциации хакеров Chaos Computer Club заявили о неэффективности ПО (программное обеспечение), которое будет использоваться для проведения выборов в германский бундестаг 24 сентября, пишет газета Zeit.

PC-Wahl — это модульный пакет программ, используемый для организации выборов, в том числе для регистрации, подсчета, графического представления, оповещения и обработки результатов голосования.

Эта программа настолько плоха, что "ее не стоило вообще разрешать использовать", считает представитель Ассоциации Линус Нойманн. Вместе со своим коллегой он провел проверку работы PC-Wahl и пришел к выводу, что она игнорирует базовые принципы безопасности и шифрования, пишет ria.ru.

В то же время, по мнению разработчика PC-Wahl Фолькера Бернингера, система достаточно защищена.

"При самом худшем сценарии кто-то лишь создаст путаницу. Неверные результаты могут появиться в интернете, однако правильные будут присутствовать на бумаге. Это создаст раздражение и неразбериху, однако не будет иметь значения", — объяснил он изданию

По словам Бернингера, на днях выйдет обновленная версия программы с новыми механизмами безопасности. Также разработчик заявил, что "обычный человек" не сможет считать используемые в программе пароли, поскольку он создал "особую технологию сжатия, которая потребует немалой смекалки, чтобы ее раскусить".

"Это не шифрование, а просто маскировка", — считает Нойманн. Сообщается, что хакеры уже успели оценить и обновленную версию. По словам Нойманна, любой, кто имеет доступ к программе, может взломать код и получить доступ к паролям, а, значит, и произвести махинации с данными по выборам.

Нойманн сравнил логику PC-Wahl с многоквартирным домом, в котором все квартиры заперты на один и тот же замок. Все они закрыты, однако тот факт, что каждый ключ подходит к каждому жилищу, лишает этот дом безопасности.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru