Хостинг-провайдер из Китая подвергся 16 DDoS-атакам за сутки

Хостинг-провайдер из Китая подвергся 16 DDoS-атакам за сутки

Хостинг-провайдер из Китая подвергся 16 DDoS-атакам за сутки

Резкий скачок входящего трафика на одного из клиентов DDoS-GUARD был зафиксирован в понедельник во второй половине дня (по статистике, понедельник - один из самых любимых хакерами дней недели). Системой фильтрации данный трафик был распознан как паразитный.

В течение 20 минут ресурс клиента подвергся серии DDoS-атак, мощность DDoS-атак варьировалась от 12 Gbps до 41 Gbps на пике атаки.

Так же по графикам видно, что незначительные скачки трафика отмечались в промежутке между 13:00 и 13:35, вероятнее всего, хакеры проверяли, какие нагрузки может выдержать атакуемый ресурс, но после неуспешной массированной атаки сдались. 

 

 

Всего за сутки на 2 IP-адреса из разных подсетей провайдера было совершено 16 DDoS-атак: 4 через протокол UDP, 12 ‑ через TCP. Максимальный объем трафика, который смогли сгенерировать нападавшие ‑ 153,9 Mpps.

Подобные DDoS-атаки относятся к средним по мощности и сложности. Стоит отметить, что хостинг-провайдеры и операторы связи входят в группу повышенного риска стать жертвами DDoS-атак: по результатам 2 квартала 2017 года на них придется 21% всех атак. Поэтому хостерам рекомендуется применять меры превентивной защиты.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru