Больницы Британии, пострадавшие от WannaCrypt опять оказались заражены

Больницы Британии, пострадавшие от WannaCrypt опять оказались заражены

Больницы Британии, пострадавшие от WannaCrypt опять оказались заражены

Один из департаментов Национальной службы здравоохранения Великобритании, пострадавший в начале этого года от атаки WannaCrypt, снова оказался заражен вредоносными программами.

Департамент Ланакшира, под чьим контролем находятся больница Хэрмирс, больница Монклендс и неспециализированная больница Уишо, в пятницу предупредил пациентов о том, что они будут обслуживать только неотложные случаи.

Напомним, что Ланаркшир сильно пострадал от действий вымогателя WannaCrypt в начале этого года. Атака, случившаяся на днях, обрушила справочные службы и телефонные системы и вынудила Национальную службу здравоохранения Великобритании опубликовать сообщение на Facebook.

«Из-за проблем, связанных с сетью, некоторые системы недоступны» - пишет Национальная служба здравоохранения Великобритании.

На тот момент служба здравоохранения готовилась к 72-часовому сбою, генеральный директор Колум Кэмпбелл (Calum Campbell) объяснил ситуацию наличием вредоносной программы в системах. В субботу утром была опубликована просьба о том, чтобы люди не посещали отделения неотложной помощи, если это не является абсолютно необходимой процедурой.

В воскресение Кэмпбелл сообщил, что сотрудники «работали всю ночь, чтобы защитить и восстановить наши ИТ-системы», добавив, что затронутые системы «находятся в процессе восстановления».

Кэмпбелл извинился перед пациентами, пострадавшими от простоя, и пообещал, что их посещения будут запланированы на ближайшие даты.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru