Российские хакеры Fancy Bear используют EternalBlue для атак на отели

Российские хакеры Fancy Bear используют EternalBlue для атак на отели

Российские хакеры Fancy Bear используют EternalBlue для атак на отели

У пользователей интернета всегда вызывало опасение использование Wi-Fi в отелях, похоже, что теперь есть новые причины опасаться подключаться к общему Wi-Fi. Российская группа киберпреступников использовала эти сети для слежки за высокопоставленными постояльцами отеля. Также злоумышленники начали использовать для своих атак инструмент Агентства национальной безопасности, недавно просочившийся в сеть.

Компания FireEye уже давно отслеживает криминальную деятельность российской хакерской группы, известной как APT28 или Fancy Bear. По сообщениям FireEye, Fancy Bear начали использовать EternalBlue, просочившийся в сеть инструмент взлома АНБ. Благодаря этому киберпреступникам удалось расширить свой контроль над беспроводными сетями, расположенными в отелях.

Самое интересное, что хакерам таким образом удается получить доступ к именам пользователей и паролям совершенно незаметно, они используют трюк, который даже не требует от пользователей ввода этих данных.

«Это определенно нечто новое в арсенале хакеров Fancy Bear. Эта техника позволяет получать данные пользователей без их активного участия» - говорит Бен Рид, возглавляющий исследовательскую группу FireEye.

FireEye заявляет, что впервые отметила тенденцию Fancy Bear атаковать отели осенью прошлого года. В то время компания занималась расследованием инцидента, в котором от несанкционированного проникновения пострадал корпоративный сотрудник. FireEye проанализировала все имеющиеся данные и пришла к выводу, что утечка имела место во время использования сети Wi-Fi отеля. Через 12 часов после того, как пострадавший сотрудник подключился к этой сети, кто-то другой использовал его учетные данные. По словам FireEye, это значит, что хакер сидел в сети того же отеля.

После этого, в прошлом месяце, FireEye стало известно о целой серии подобных атак на беспроводные сети в отелях. Как полагает компания, тактика Fancy Bear изначально предполагает использование фишинговых писем с вредоносными вложениями Microsoft Word. Затем они использовали полученный доступ для запуска инструмента взлома АНБ EternalBlue, который просочился в сеть ранее в этом году.

После этого злоумышленники использовали инструмент сетевого взлома под названием Responder, который позволял им не только отслеживать трафик в захваченных сетях, но и получать данные пользователей. В возможности Responder входит имитация сервисов вроде принтеров или общих папок. Несмотря на то, что пароль отправляется в криптографически хэшированной форме, FireEye убеждена, что хакерам Fancy Bear удается взламывать хэширование.

В основном Fancy Bear берут в прицел довольно приличные отели, с тем расчетом, что там будут останавливаться пользователи, находящиеся в корпоративных поездках, связанных с дипломатически бизнесом.

У пользователей интернета всегда вызывало опасение использование Wi-Fi в отелях, похоже, что теперь есть новые причины опасаться подключаться к общему Wi-Fi. Российская группа киберпреступников использовала эти сети для слежки за высокопоставленными постояльцами отеля. Также злоумышленники начали использовать для своих атак инструмент Агентства национальной безопасности, недавно просочившийся в сеть.

" />

34% систем управления ЦОД работает на устаревших прошивках

Треть систем управления инженерной инфраструктурой ЦОД работает на устаревших прошивках. Специалисты «Информзащиты» изучили 66 395 BMS и выяснили, что неактуальное программное обеспечение установлено на 34% устройств. Но старая версия — лишь начало: 84% систем обмениваются данными по небезопасным протоколам, а 800 содержат известные эксплуатируемые уязвимости из каталога KEV.

Хуже всего обстоят дела с системами мониторинга электропитания: устаревшие прошивки обнаружены на 59% устройств. У OT-систем показатель составляет 48%, у BMS — 40%, у IoT-оборудования и интеллектуальных датчиков — 37%, у источников бесперебойного питания — 23%.

Обновлять такие системы сложнее, чем офисные компьютеры. Новую прошивку необходимо проверить на совместимость с контроллерами, датчиками, шлюзами и диспетчерским ПО.

Ошибка может нарушить охлаждение, энергоснабжение, работу генераторов или пожарной автоматики. Поэтому патч переносят до следующего окна обслуживания, затем ещё раз.

Свежая прошивка тоже не волшебная таблетка. Около 84% BMS используют протоколы без достаточной аутентификации и шифрования, включая BACnet и MODBUS. Устройство может одновременно иметь старое ПО, известную уязвимость и принимать команды, толком не проверяя отправителя.

Напрямую из интернета доступны лишь 369 исследованных BMS — менее 1%. Однако закрытый внешний периметр не спасает: 14% систем в инфраструктуре ЦОД находились всего в одном сетевом переходе от связанного с интернетом узла. У PDU эта доля достигает 41%. Злоумышленнику достаточно взломать соседнюю ИТ-, IoT- или сетевую систему, а затем переместиться в технологический сегмент.

Эксперты рекомендуют провести инвентаризацию инженерных устройств, закрыть уязвимости KEV, изолировать BMS, контролировать подрядчиков и следить за командами в технологических протоколах. Потому что резервный контроллер с той же дырявой прошивкой — это не киберзащита, а второй шанс наступить на те же грабли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru