Троян Emotet превратили в сетевого червя

Троян Emotet превратили в сетевого червя

Троян Emotet превратили в сетевого червя

Исследователи из Fidelis Cybersecurity обнаружили вариант трояна Emotet, обладающим функционалом, предназначенным для его распространения во внутренних сетях.

Недавние вспышки активности таких вредоносных программ как WannaCry и NotPetya показали, насколько эффективна атака, в которой вредонос имеет в своем арсенале компонент, позволяющий ему распространяться из одной системы в другую. Опираясь на успех этих кампаний, киберпреступники ищут способы добавить такой функционал в свои вредоносные программы.

Emotet, также известный как Geodo, связан с такими семействами вредоносных программ, как Dridex и Feodo (Cridex, Bugat). Emotet представлял собой банковский троян, помогающий злоумышленникам красть банковские реквизиты и другую конфиденциальную информацию пользователей в Европе и Соединенных Штатах.

В недавних атаках Emotet использовался в качестве загрузчика для других банковских троянов, учитывающих географическое местоположение жертвы.

Компонент Emotet, отвечающий за распространение, обнаруженный в недавних атаках, предназначен для поиска сетевых ресурсов в попытке записать файл и создать удаленный сервис на них. Служба с именем «Windows Defender System Service» записывает вредоноса на диск и выполняет его.

Если общий сетевой ресурс защищен паролем, Emotet пытается угадать данные для входа пользователей или администратора, запуская перебор по словарю.

Исследователи отметили, что компонент, отвечающий за распространение по сети, который они анализировали, упакован отличным от других модулей Emotet образом. Это наталкивает на мысль, что этот компонент используется только отдельной группой хакеров.

Эксперт опубликовал в блоге запись, содержащую технические сведения о компоненте-распространителе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru