Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Исследователь Ханно Бек (Hanno Böck) заставил Symantec отозвать свои TLS-сертификаты, заявив, что приватные ключи якобы были скомпрометированы. То же самое заявление было сделано относительно сертификатов от Comodo, но компания сумела распознать подвох.

Центры сертификации (CAs) обязаны в течение 24 часов отзывать сертификаты, если приватные ключи были скомпрометированы. Предыдущие исследования Бека показали, что, несмотря на то, что обычно центрам требуется больше 24 часов, в конечном итоге они все же отзывают сертификаты.

Потом Бек решил проверить, убеждаются ли компании в том, что скомпрометированный приватный ключ принадлежит сертификату, прежде чем отозвать его.

Исследователь создал пару тестовых доменов и заказал бесплатные краткосрочные сертификаты для них от Comodo и RapidSSL от Symantec. Затем он создал поддельные приватные ключи для сертификатов и попытался обмануть Symantec и Comodo, заставив отозвать их, ссылаясь на поддельные ключи.

Чтобы увеличить свои шансы на успех, Бек отыскал в интернете приватные ключи, которые были действительно скомпрометированы и, разбавив их поддельными ключами, выложил на Pastebin. После этого он сообщил Comodo и Symantec о «скомпрометированных» ключах и попросил их отозвать сертификаты.

Comodo удалось идентифицировать поддельные ключи, а вот Symantec отрапортовала об отзыве сертификатов, предназначенных для тестовых доменов эксперта.

«Своими тестами я не нанес никому вреда, сертификат был выпущен для моего собственного тестового домена. Но теоретически я мог сделать то же самое с другими сертификатами. Скорее всего, Symantec отозвала бы их, а сайты пострадали» - объясняет Бек.

Исследователь также был недоволен тем фактом, что Symantec не объяснила причин отзыва сертификатов, что затрудняет для владельцев затронутого домена возможность анализировать и делать выводы.

Symantec настаивала на том, что ключи, связанные с сертификатами для Бек, были скомпрометированы, даже после того, как он указал на то, что ключи были поддельные.

«Вряд ли принятое Symantec решение оправдано. Фактически, компания совершила ошибку» - говорит Бек.

После того, как исследователь обнародовал результаты своих тестов, Symantec опубликовала сообщение в блоге, пообещав улучшить обработку запросов на отзыв сертификатов.

Microsoft Defender начал принимать обычные ссылки Google за угрозу

Microsoft изучает сбой в Defender for Office 365, из-за которого легитимные ссылки на результаты поиска Google внезапно превратились в угрозу. При попытке открыть их пользователи получают предупреждение: «Этот веб-сайт может быть небезопасен».

Инцидент зарегистрирован под номером MO1465962. В Microsoft выяснили, что причиной стала ошибочная классификация адресов: система Safe Links принимает нормальные URL Google за вредоносные и блокирует переход.

Скопировать ссылку и вставить в браузер проблему не решает — предупреждение появляется снова. Ложные срабатывания затронули не только пользователей.

Администраторы могут получать связанные уведомления и регистрировать инциденты в Microsoft Defender Portal и SIEM-платформе Microsoft Sentinel. В результате ИБ-командам приходится разбирать тревоги, за которыми скрывается не фишинговая кампания, а слишком бдительный фильтр.

Safe Links защищает организации от фишинга, переписывая ссылки во входящих письмах и повторно проверяя их в момент перехода. Механизм работает в электронной почте, Teams и приложениях Microsoft 365. На этот раз защита решила перестраховаться и закрыла дверь перед поисковиком целиком.

Microsoft пока не раскрыла число пострадавших клиентов и затронутые регионы. Компания классифицировала проблему как advisory, что обычно указывает на ограниченный масштаб, и работает над исправлением ошибочной классификации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru