Новая версия Solar inCode контролирует защищенность SAP-приложений

Новая версия Solar inCode контролирует защищенность SAP-приложений

Новая версия Solar inCode контролирует защищенность SAP-приложений

Компания Solar Security, объявила о выходе новой версии сканера кода Solar inCode. В Solar inCode 2.4 расширены базы правил поиска уязвимостей для бинарного кода C/С++ (.exe- и .dll-файлы). Cписок поддерживаемых языков программирования дополнился Delphi и ABAP (Advanced Business Application Programming), который используется для разработки приложений под платформу SAP.

Поддержка ABAP позволит компаниям контролировать уровень защищенности бизнес-приложений SAP. Поскольку Solar inCode специально оптимизирован для легкой интеграции в процесс безопасной разработки приложений (SDLC), новая версия позволяет заказчикам повысить уровень безопасности приложений под SAP, не меняя привычные процессы разработки и тестирования.

«Ранние версии продукта поддерживали преимущественно языки разработки мобильных и веб-приложений. Постепенно мы дополняли этот список, чтобы расширить пул решений, с которыми может работать Solar inCode. За такой функциональностью, как возможность сканирования кода на языке ABAP или бинарного кода C/С++ стоят серьезные научно-технические исследования, и мы рады, что они наконец нашли практическое воплощение в Solar inCode», – прокомментировал выход новой версии Даниил Чернов, руководитель направления Solar inCode компании Solar Security.

Сам процесс работы решения в рамках SDLC также был оптимизирован для повышения уровня автоматизации. Solar inCode 2.4 позволяет производить сравнение результатов сканирований и автоматически отслеживать количество устраненных и новых уязвимостей. Это существенно упрощает контроль защищенности разрабатываемого ПО и делает работу с Solar inCode еще более удобной и интуитивно понятной.

В новой версии появилась диаграмма распространения данных (трассы) для уязвимостей Java/Scala- и Android-приложений. Благодаря ей разработчики могут, например, отследить возможную точку входа SQL-инъекции и ее действия внутри приложения.

Специально для разработчиков мобильных приложений в Solar inCode 2.4 в дополнение к OWASP и PCI DSS реализована возможность выгрузки отчетов согласно классификации уязвимостей OWASP Mobile Top 10 2016.

Интерфейс Solar inCode 2.4 был усовершенствован таким образом, чтобы весь процесс работы с продуктом был интуитивно понятным и не требовал обучения пользователей.

«Solar Security следует идеологии, в соответствии с которой даже самые сложные технологии должны быть представлены пользователям через простые и понятные интерфейсы. Поэтому оптимизация и доработка интерфейса Solar inCode осуществляется постоянно, от версии к версии. Нам очень важно, чтобы и разработчик, и безопасник могли с одинаковой легкостью использовать этот инструмент проверки уровня защищенности кода», – добавляет Даниил Чернов.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru