Атака по сторонним каналам на Libgcrypt позволяет восстановить ключ RSA

Атака по сторонним каналам на Libgcrypt позволяет восстановить ключ RSA

Атака по сторонним каналам на Libgcrypt позволяет восстановить ключ RSA

Разработчики Libgcrypt, библиотеки шифрования, написанной в рамках проекта GnuPG и распространяемой по лицензии LGPL, на прошлой неделе выпустили обновление, чтобы избежать атак по сторонним (или побочным) каналам, которые позволяют восстановить секретные ключи RSA.

Метод атаки был недавно описан группой исследователей из различных университетов Австралии, Нидерландов и Соединенных Штатов.

Эксперты показали, что метод скользящих окон (sliding windows method) приводит к утечке битов. Широко распространено мнение о том, что количества просочившихся битов недостаточно для полного восстановления ключа RSA, но эксперты продемонстрировали, что в 13% случаев извлечение RSA-1024 и даже RSA-2048-ключей возможно.

Исследователи ориентировались на Libgcrypt версии 1.7.6, а атака проводилась на компьютере HP-Elite 8300 с 4-ядерным процессором Intel i5-3470 и 8 ГБ оперативной памяти DDR3-1600.

Разработчики Libgcrypt были уведомлены об этой уязвимости, получившей идентификатор CVE-2017-7526, а с выходом версии 1.7.8 исправили ее.

Также разработчики отметили, что для успешной атаки требуется запуск вредоносной программы на компьютере, где хранятся требуемые ключи RSA. Однако если вредонос уже установлен на целевой машине, есть куда более простые способы добыть ключи, чем атака по сторонним каналам.

«Если вы разрешили доступ к ящику с закрытыми ключами, это уже стоит рассматривать как критическую уязвимость. Однако в случае с виртуальными машинами, эта атака может использоваться одной машиной для кражи секретных ключей с другой виртуальной машины» - пишут в официальном сообщении разработчики Libgcrypt.

Такеж были выпущены обновления дистрибутивов Debian и Ubuntu, в которых устраняется эта брешь.

Также по ссылке можно ознакомиться со всеми интересующими техническими деталями атаки.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru