Северокорейские хакеры атакуют банки по всему миру

Северокорейские хакеры атакуют банки по всему миру

Северокорейские хакеры атакуют банки по всему миру

30 мая 2017 года компания Group-IB, занимающаяся производством инновационных продуктов в области предотвращения киберугроз и расследованием киберпреступлений, представила исследование активности хакерской группировки Lazarus.

Анализируя не только вредоносный код, но и сложную технологическую инфраструктуру группы, ее каналы связи и инструменты маскировки, Group-IB представила новые доказательства северокорейского происхождения Lazarus и раскрыла неизвестные детали ее атак.

Долгое время Lazarus занималась шпионажем в системах государственных, военных, аэрокосмических учреждений в Южной Корее и США и DDoS-атаками на них. Мировую известность группа получила в 2014 году после взлома кинокомпании Sony Pictures Entertainment накануне выхода комедии «Интервью», высмеивающий северокорейский режим и его лидера.

В последние годы вектор атак Lazarus сместился в сторону международных финансовых организаций. В 2016 году группа попыталась похитить почти $1 млрд из центрального банка Бангладеш посредством атаки систему межбанковских переводов SWIFT. Ошибка в платежном документе позволила предотвратить, возможно, крупнейшее ограбление банка в истории: хакерам удалось вывести только $81 млн. В 2017 году Lazarus атаковала несколько банков в Польше, а спектр ее целей расширился до сотни финансовых организаций в 30 странах мира, включая Европейский центральный банк, ЦБ России, Бразилии и Венесуэлы.

«Бытует мнение, что проправительственные хакеры занимаются только шпионажем и политически мотивированными атаками. На примере Lazarus мы видим, что продвинутые технологии позволяют им выбирать самые защищенные цели, например, успешно атаковать банки и финансовые институты – и они активно интересуются такими возможностями. При этом обнаруживать и расследовать такие атаки сложнее, чем нападения со стороны традиционных преступных группировок», – считает Дмитрий Волков, руководитель отдела расследований и сервиса киберразведки Threat Intelligence, со-основатель Group-IB.

Для управления зараженными компьютерами Lazarus использовал сложносоставные, многомодульные инструменты. При этом они смогли провести несколько успешных атак, ни на одном из этапов не использовав 0-day эксплойты (инструменты для эксплуатации ранее неизвестных уязвимостей). Из-за непрерывной доработки и изменения используемых модулей, выявить активность Lazarus, используя антивирусы и endpoint-решения, крайне сложно.

Для маскировки хакеры выстроили трехуровневую инфраструктуру С&C-серверов с шифрованным SSL-каналом связи. А в некоторых случаях командный сервер, через который осуществлялось управление, вообще находился внутри атакованной организации — это позволяло снизить риск обнаружения и получить доступ к тем компьютерам, у которых в целях безопасности отключен прямой выход в интернет. В качестве дополнительного способа анонимизации использовался легитимный сервиса SoftEther VPN, который никак не детектируется средствами защиты. С начала 2016 года Lazarus пыталась маскировать атаки под активность «русских хакеров», добавляя отладочные символы и прописывая русские слова на латинице в код вредоносной программы. Кроме того, группа использовала инструменты, разработанные русскоязычными киберпреступниками.

Несмотря на усилия хакеров, Group-IB удалось установить, что на протяжении нескольких лет атаки велись из одного места – района Potonggang в Пхеньяне. 

«Учитывая усиление экономических санкций в отношении КНДР, а также возросшую геополитическую напряженность в регионе, мы не исключаем новых атак Lazarus на международные финансовые учреждения. В связи с этим мы рекомендуем банкам повышать осведомленность о шаблонах и тактике проведения целевых атак, регулярно проводить обучение персонала и использовать данные о киберугрозах специализированных Intelligence-компаний» - сказал Дмитрий Волков.

Android научится сохранять следы атак шпионского софта

Google начала разворачивать в Android новую функцию Intrusion Logging, которая должна помочь исследователям разбирать атаки с использованием шпионского софта и криминалистических инструментов для извлечения данных со смартфонов. Функция входит в Advanced Protection Mode — специальный режим усиленной защиты Android для пользователей из группы риска: журналистов, правозащитников, активистов и т. п.

Суть Intrusion Logging в том, что Android будет собирать отдельный набор журналов с событиями, которые могут указывать на взлом или попытку компрометации устройства.

Эти данные должны помочь экспертам понять, что происходило со смартфоном, когда и каким способом его могли атаковать. Google разработала функцию при участии Amnesty International.

В организации отмечают, что раньше анализ Android-устройств был заметно сложнее, чем iPhone: системные логи не были рассчитаны на расследование вторжений, быстро перезаписывались и часто не сохраняли следы атаки.

Новый механизм будет раз в день собирать логи, шифровать их и загружать в Google-аккаунт пользователя. Это важно: если шпионский софт уже попал на устройство, он не сможет просто удалить локальные следы атаки.

При этом Google утверждает, что не имеет доступа к содержимому журналов — расшифровать и передать их исследователям может только сам пользователь.

Intrusion Logging фиксирует, например, разблокировку телефона, установку и удаление приложений, подключения к сайтам и серверам, использование Android Debug Bridge, а также попытки удалить сами журналы. Последнее может быть отдельным сигналом, что кто-то пытается скрыть следы взлома.

Такие данные могут показать, подключался ли смартфон к инструменту вроде Cellebrite, пытались ли с него извлечь данные, устанавливалось ли на устройство шпионское ПО или сталкерское приложение, а также открывал ли телефон вредоносные сайты или серверы, используемые для атаки.

Пока у функции есть ограничения. Intrusion Logging нужно включать вручную вместе с Advanced Protection Mode. Кроме того, сейчас она доступна только на устройствах Pixel с декабрьским обновлением Android 16 и новее, а смартфон должен быть привязан к Google-аккаунту.

Есть и вопрос приватности: журналы могут содержать историю подключений и браузерной активности. Поэтому пользователю придётся самому решать, готов ли он передавать такие данные исследователям при расследовании возможной атаки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru