Разработчики устранили шесть уязвимостей с релизом WordPress 4.7.5

Разработчики устранили шесть уязвимостей с релизом WordPress 4.7.5

Разработчики устранили шесть уязвимостей с релизом WordPress 4.7.5

Разработчики WordPress исправили шесть уязвимостей с выпуском версии 4.7.5. Эти бреши включат в себя XSS, CSRF и SSRF и затрагивают WordPress 4.7.4 и более ранние версии.

CSRF-уязвимость был обнаружена в последней версии WordPress и опубликована Йориком Костером (Yorick Koster) из Securify. Несмотря на то, что о наличии этой бреши стало известно летом 2016 года, разработчики WordPress только сейчас устранили ее.

«Эта уязвимость может быть использована для перезаписывания настроек соединения FTP или SSH на уязвимом сайте WordPress. Злоумышленник может использовать эту брешь для раскрытия учетных данных администратора» - пишет Securify в своем сообщении.

Уязвимость SSRF отслеживается под идентификатором CVE-2017-9066, ее нашел эксперт Ронни Скансинг (Ronni Skansing), проблема заключается в недостаточной проверке переадресации в HTTP-классе. Исследователь сказал, что детали кода уязвимости и рабочий код, эксплуатирующий ее, скоро будут доступны на платформе HackerOne.

Помимо вышеуказанных уязвимостей, Уэстон Рутер (Weston Ruter) из команды безопасности WordPress обнаружил XSS-брешь в функции Customizer. А другой член команды безопасности WordPress Бен Биднер (Ben Bidner) нашел проблему, связанную с отсутствием проверки метаданных в XML-RPC API.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru