Вымогатель Karmen удаляет дешифратор при обнаружении песочницы

Вымогатель Karmen удаляет дешифратор при обнаружении песочницы

Вымогатель Karmen удаляет дешифратор при обнаружении песочницы

Вымогатель Karmen удаляет компонент, отвечающий за расшифровку, если обнаруживает песочницу или программное обеспечение для анализа.

Вредоносная программа Karmen появилась в декабре 2016 года, информация о действиях этого вредоноса пришла из Германии и США. Однако только в марте вымогатель начали рекламировать на форумах хакерской тематики.

После более внимательного изучения Karmen, исследователи Recorded Future обнаружили, что он является потомком вымогателя с открытым исходным кодом Hidden Tear. Также эксперты выяснили, что Karmen использует протокол AES-256 для шифрования файлов на зараженном компьютере.

Как и любой другой вымогатель, Karmen отображает пользователю инструкцию по оплате определенной суммы для получения кода дешифровки. Однако, в отличие от других подобных угроз, вредоносная программа автоматически удаляет дешифратор при обнаружении песочницы или программного обеспечения для анализа.

Киберпреступники, купившие Karmen, могут изменять различные настройки, предоставляемые панелью управления, которая не требует дополнительных технических знаний для работы. Они также могут отслеживать зараженные системы через страницу «Клиенты» (Clients). Личный кабинет предлагает следующую информацию: количество зараженных компьютеров, заработанный доход и доступные обновления для вредоноса.

Исследователи отмечают, что Karmen представляет собой довольно сложную вредоносную программу, написанную на нескольких языках и поддерживающую .NET 4.0 и более новые версии, также зловред имеет удобную панелью администратора. Вредоносная программа шифрует файлы на всех дисках. Вымогатель может удалить себя после выплаты выкупа.

Karmen продается в двух версиях: Light и Full. Первая предоставляет только обфускацию и автозагрузчик, а вторая имеет возможность обнаружения песочниц. Поскольку вредонос зависит от .NET, он требует PHP 5.6 и MySQL.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru