Symantec связывает ЦРУ с кибератаками в 16 разных странах мира

Symantec связывает ЦРУ с кибератаками в 16 разных странах мира

Symantec связывает ЦРУ с кибератаками в 16 разных странах мира

Специалисты компании Symantec сообщают, что в ходе изучения данных Vault 7 (серии публикаций Wikileaks, в рамках которой были обнародованы секретные документы и хакерские инструменты ЦРУ) они пришли к выводу, что ЦРУ связано как минимум с 40 атаками на различные предприятия и организации в 16 странах мира.

Исследователи пишут, что тщательный анализ опубликованных документов позволяет связать ЦРУ с хакерской группой, известной под названием Longhorn. Эксперты знают о существовании Longhorn с 2014 года, однако улики указывают на то, что группировка активна с как минимум с 2011 года (вероятно, даже дольше — с 2007 года).

«Инструменты, которые использует Longhorn, полностью соответствуют хронологии и техническим спецификациям, описанным в документации, раскрытой Wikileaks. Группировка Longhorn применяет те же криптографические протоколы, что описаны в бумагах Vault 7, а также следует “утекшим” инструкциям, направленным на избежание обнаружения. Учитывая сходство инструментов и техник, почти не остается сомнений в том, что активность Longhorn и [деятельность], описанная в документах Vault 7, это дело рук одной и той же группы», — пишут специалисты Symantec, передает xakep.ru.

Аналитики конкретизируют свои слова, поясняя, какие именно совпадения кажутся им подозрительными. К примеру, в отчете перечислены следующие пункты:

  • троян Trojan.Corentry очень похож на инструмент, фигурирующий среди бумаг Vault 7 под названием Fluxwire. Более того, журнал изменений Fluxwire полностью соответствует появлению новых функций в Corentry;
  • вплоть до 2014 года ЦРУ использовало GCC для компиляции Fluxwire, а затем переключилось на MSVC, что полностью совпадает с найденными образцами Corentry;
  • еще один инструмент ЦРУ — Fire and Forget, использующийся для user-mode инжектов пейлоада Archangel, по поведению схож с малварью Backdoor.Plexor, ранее обнаруженной Symantec;
  • криптография в решениях ЦРУ полностью соответствует методам, которые примеряет Longhorn:
    • внутренняя криптография опирается на SSL, чтобы избежать MitM-атак;
    • обмен ключами производится один раз за соединение;
    • используется AES с 32-битным ключом.

По данным Symantec, за последние годы группа Longhorn совершила по меньшей мере 40 кибершпионских атак на предприятия и организации в 16 разных странах мира, включая страны Европы, Азии, Африки и Ближнего Востока. За это время от рук хакеров пострадали финансовые учреждения, телекомы, энергетические и аэрокосмические предприятия, образовательные учреждения и многие другие.

Операторы хотят вернуть россиянам доступ к Netflix и нейросетям без VPN

Российские операторы связи обсуждают с властями возможность открыть пользователям доступ к зарубежным сервисам, которые формально не заблокированы в России, но всё равно недоступны без VPN. Об этом на полях ПМЭФ рассказал генеральный директор «Билайна» Сергей Анохин.

По его словам, идея так называемых белых списков VPN, которую он ранее озвучивал публично, получила поддержку и теперь развивается дальше. Впрочем, речь идёт уже не совсем о VPN.

Как пояснил Анохин, операторы предлагают дать пользователям возможность напрямую открывать отдельные зарубежные сервисы, не прибегая к обходным инструментам. В качестве примеров он назвал Netflix и популярные нейросети.

«Есть сервисы, которые не подпали под ограничения со стороны Роскомнадзора за неисполнение российского законодательства, но приняли решение не работать в России. Например, ряд развлекательных сервисов, тот же Netflix, нейронные сети. Они востребованы российскими пользователями, но, чтобы ими пользоваться, нужен VPN», — отметил глава «Билайна».

Анохин считает, что у операторов есть понимание, как технически реализовать подобный механизм.

Если идея будет одобрена, может появиться своеобразный список зарубежных сервисов, доступ к которым российские пользователи смогут получать без VPN, несмотря на действующие географические ограничения со стороны самих площадок.

Фактически речь идёт о попытке решить парадоксальную ситуацию, когда сервис не запрещён российскими властями, но воспользоваться им всё равно нельзя без дополнительных инструментов.

Впрочем, до практической реализации пока далеко. Никаких сроков, перечня сервисов или технических деталей участники обсуждения не раскрывают.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru