Трамп разрешил продажу личных данных пользователей без их ведома

Трамп разрешил продажу личных данных пользователей без их ведома

Трамп разрешил продажу личных данных пользователей без их ведома

Президент США Дональд Трамп отменил запрет Федеральной комиссии по коммуникациям, одобренный администрацией Барака Обамы, на сбор личных данных интернет-провайдерами без ведома пользователей и передачу их третьим лицам, сообщает Reuters со ссылкой на заявление Белого дома.

Ранее соответствующий законопроект был одобрен нижней и верхней палатой конгресса США. Федеральная комиссия США по коммуникациям в октябре 2016 года приняла новые правила, которые требовали от интернет-провайдеров широкополосной связи — таких как Comcast, Verizon, AT&T и других — заручиться согласием пользователей перед тем, как использовать их личные данные и передавать ее третьим лицам, например рекламодателям и специалистам по маркетингу, передает rbc.ru.

​Компании-провайдеры, которые должны были обеспечивать соблюдение новых правил, а теперь это делать не обязаны, являются основными бенефициарами указа Трампа, указывает Reuters. Кроме того, отмечает агентство, корпорации Facebook и Google под действие отмененного Трампом закона не попадали, а потому можно говорить о том, что закон ставил в неравное положение эти корпорации и крупнейших поставщиков широкополосного доступа в интернет.

К личным данным, к которым имеют доступ интернет-провайдеры, относится информация о местоположении пользователей, история поисковых запросов и время, которое пользователь проводит на той или иной странице в сети интернет, уточняет Reuters. Все это дает возможность получить данные о состоянии здоровья, финансовую информацию, а также данные о личных предпочтениях и составе семьи пользователей, отмечали критики Трампа из Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и Демократической партии США, которые выступали против этого решения.

Однако представители Comcast, Verizon, AT&T заявляли, практика компаний по защите конфиденциальности пользователей не подразумевают продажу личных данных пользователей, сообщало издание Recode. Так, например, представитель компании Verizon заявил, что компания не занимается продажей истории поисковых запросов и не имеет планов заниматься этим в будущем. В компании практикуют передачу «обезличенной информации» о пользователях на нужду рекламодателей, отмечал Reuters.

Старший исполнительный директор коммуникационного гиганта AT&T Боб Куин заявил, что правила, принятые в ноябре 2016 года, так и не вступили в силу, а «практика защиты конфиденциальности пользователей» компании не менялась. В заявлении, опубликованном на официальном сайте компании, он отметил, что если данные о местоположении пользователей являются столь важными, то конгрессу имеет смысл вводить одинаковые правила для всех игроков на рынке вне зависимости от того, являются они провайдерами, поисковыми системами или торговыми площадками.

Глава Федеральной комиссии по коммуникациям Аджит Пай также выступил в поддержку инициативы республиканцев по отмене введенных при Обаме правил, заявив, что они были разработаны с тем, чтобы «принести пользу группе привилегированных компаний, а не рядовым интернет-пользователям».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru