США готовят иски против КНДР за киберпреступление

США готовят иски против КНДР за киберпреступление

США готовят иски против КНДР за киберпреступление

США обвинили КНДР в кибератаке, которая позволила неизвестным злоумышленникам похитить 81 миллион долларов со счета Федерального резервного банка Нью-Йорка в Бангладеш. Американские власти уже готовят иски по данному делу.

Сведения о причастности Пхеньяна к кибератаке были получены от частных фирм, однако Минюст США счел их заслуживающими доверия, сообщило издание The Wall Street Journal, пишет vesti.ru.

"Если такая связь действительно есть, это значит, что государство грабит банки. Это серьезное дело", — цитирует РИА Новости заместителя главы Агентства национальной безопасности (АНБ) США Ричарда Леджетта.

Речь идет о хакерской атаке, которая произошла в феврале 2016 года и стала самой крупной кражей в результате кибератаки в истории Бангладеш. После нее глава Центробанка страны ушел в отставку.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru