Уязвимости в LastPass позволяют злоумышленникам красть пароли

Уязвимости в LastPass позволяют злоумышленникам красть пароли

Уязвимости в LastPass позволяют злоумышленникам красть пароли

Исследователь Google Project Zero Тэвис Орманди (Tavis Ormandy) предупредил о наличии критических уязвимостей в расширении LastPass для Chrome и Firefox. Обнаруженные бреши могут быть использованы для кражи паролей.

Орманди сначала сообщил об обнаружении уязвимости в расширении LastPass для Firefox (версия 3.3.2). Детали бреши не были обнародованы. Разработчики LastPass заявили, что в курсе наличия этой уязвимости и работают над патчем. У них теперь есть 90 дней на устранение этой дыры в безопасности, согласно правилам Project Zero. По истечении этого срока, если разработчики не устранят уязвимость, ее подробности будут обнародованы.

Во вторник исследователь Project Zero сообщил об обнаружении еще одной уязвимости, которая затронула версии LastPass как для Chrome, так и для Firefox. Эта брешь может позволить хакеру украсть пароли пользователя и выполнить произвольный код с помощью команд удаленного вызова процедур (RPC). Для эксплуатации этой уязвимости злоумышленнику нужно заманить пользователя на специально созданный сайт.

В течение нескольких часов после изучения этой бреши, разработчики LastPass реализовали временное решение, а затем и полностью устранили проблему на стороне сервера. От пользователей не требуется предпринимать каких-либо действий.

Орманди опубликовал подробности этой уязвимости, в том числе и код, доказывающий ее наличие. LastPass, в свою очередь, пообещала в своем блоге предоставить более подробную информацию.

По словам Орманди, уязвимость существовала из-за скрипта contentConnector.js, таким образом, предоставляя злоумышленнику полный доступ к внутренним командам LastPass (например, копирования или заполнения паролей).

Вскоре после того, как LastPass объявила об устранении бреши, эксперт написал в Twitter, что он обнаружил еще одну уязвимость, которая может быть использована для кражи паролей для любого домена.

METASCAN признала утечку данных и раскрыла детали двухминутной атаки

Компания METASCAN, развивающая сервис для поиска и анализа уязвимостей, подтвердила утечку внутренних материалов и опубликовала результаты расследования. По её данным, злоумышленник находился в корпоративном телеграм-чате около двух минут и успел выгрузить ограниченный набор документов. Неприятно, но до заявленного тотального взлома инфраструктуры картина всё-таки не дотягивает.

Инцидент произошёл в ночь на 5 сентября. Атакующий воспользовался скомпрометированным токеном телеграм-бота с административными правами и добавил в чат аккаунт, замаскированный под сотрудника HR.

В 02:02 начался экспорт переписки, а уже в 02:04 фейковый пользователь был удалён. После исключения аккаунта выгрузка прервалась.

По итогам разбора компания сообщила, что злоумышленнику достался небольшой объём данных, включая два отчёта о пилотных проектах за июль 2026 года. Ранее хакеры опубликовали внутренние документы и скриншоты с упоминаниями «Транснефти», Selectel, «Ленты», Сбербанка, «Ростелекома» и других крупных организаций.

Злоумышленники также заявили, что часть найденных у клиентов уязвимостей якобы могла скрываться ради последующей продажи услуг. METASCAN эти обвинения не подтвердил и связал публикацию с бывшим сотрудником, который после увольнения начал сотрудничать с конкурентом. Независимых доказательств этой версии пока нет.

Причиной утечки в компании назвали собственную ошибку: при увольнении сотрудника основные токены отозвали, но забыли о тестовых виртуальных машинах, где сохранился доступ к токену бота. Сам бот не видел переписку клиентских чатов, однако во внутреннем чате обладал правами администратора.

METASCAN полностью признала ответственность за инцидент, пообещала усилить технические меры и заявила о намерении добиваться юридической оценки действий причастных. Заодно компания запускает программу по поиску уязвимостей: до появления на специализированной площадке отчёты принимают по адресу bb@metascan.ru.

Да, специалист по уязвимостям сам наступил на грабли. Но компания показала хронологию, назвала ошибку и начала её исправлять. В кибербезопасности именно так и выглядит взрослая реакция на факап.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru