Уязвимости в LastPass позволяют злоумышленникам красть пароли

Уязвимости в LastPass позволяют злоумышленникам красть пароли

Уязвимости в LastPass позволяют злоумышленникам красть пароли

Исследователь Google Project Zero Тэвис Орманди (Tavis Ormandy) предупредил о наличии критических уязвимостей в расширении LastPass для Chrome и Firefox. Обнаруженные бреши могут быть использованы для кражи паролей.

Орманди сначала сообщил об обнаружении уязвимости в расширении LastPass для Firefox (версия 3.3.2). Детали бреши не были обнародованы. Разработчики LastPass заявили, что в курсе наличия этой уязвимости и работают над патчем. У них теперь есть 90 дней на устранение этой дыры в безопасности, согласно правилам Project Zero. По истечении этого срока, если разработчики не устранят уязвимость, ее подробности будут обнародованы.

Во вторник исследователь Project Zero сообщил об обнаружении еще одной уязвимости, которая затронула версии LastPass как для Chrome, так и для Firefox. Эта брешь может позволить хакеру украсть пароли пользователя и выполнить произвольный код с помощью команд удаленного вызова процедур (RPC). Для эксплуатации этой уязвимости злоумышленнику нужно заманить пользователя на специально созданный сайт.

В течение нескольких часов после изучения этой бреши, разработчики LastPass реализовали временное решение, а затем и полностью устранили проблему на стороне сервера. От пользователей не требуется предпринимать каких-либо действий.

Орманди опубликовал подробности этой уязвимости, в том числе и код, доказывающий ее наличие. LastPass, в свою очередь, пообещала в своем блоге предоставить более подробную информацию.

По словам Орманди, уязвимость существовала из-за скрипта contentConnector.js, таким образом, предоставляя злоумышленнику полный доступ к внутренним командам LastPass (например, копирования или заполнения паролей).

Вскоре после того, как LastPass объявила об устранении бреши, эксперт написал в Twitter, что он обнаружил еще одну уязвимость, которая может быть использована для кражи паролей для любого домена.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru