В популярном плагине для WordPress обнаружена критическая уязвимость

В популярном плагине для WordPress обнаружена критическая уязвимость

В популярном плагине для WordPress обнаружена критическая уязвимость

Исследователи обнаружили, что в плагине для WordPress NextGEN Gallery, который установили более миллиона раз, содержится критическая уязвимость внедрения SQL-кода (SQL injection).

Брешь в безопасности была обнаружена экспертами Sucuri, она позволяет удаленному злоумышленнику легко получить доступ к базе данных атакуемого веб-сайта.

Существует эта уязвимость из-за того, что разработчики плагина неправильно обрабатывают ввод пользовательских данных. Проблема была устранена на прошлой неделе с выпуском версии 2.1.79, но об этом нет никакого упоминания в журнале изменений.

«Уязвимость имеет критический уровень опасности. Если вы используете уязвимую версию этого плагина, обновляйте его как можно скорее» - предупреждают эксперт Sucuri.

По словам исследователей, есть два сценария атаки: в первом сайт должен использовать NextGEN Basic TagCloud Gallery, а во втором пользователям должно быть разрешено отправлять сообщения для проверки.

В первом сценарии злоумышленник может выполнить SQL-запрос путем изменения URL галереи. Во втором прошедший проверку подлинности злоумышленник может выполнить вредоносный код через shortcodes.

На данный момент не было никаких сообщений о том, что эта уязвимость используется в реальных случаях. Однако эксперты прогнозируют, что в будущем эта брешь будет эксплуатироваться из-за большого количества сайтов, на которых установлен затронутый плагин.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru