Вредоносные программы, использующие макросы теперь атакуют и macOS

Вредоносные программы, использующие макросы теперь атакуют и macOS

Вредоносные программы, использующие макросы теперь атакуют и macOS

Более десяти лет вредоносные программы, использующие макросы в документах Microsoft Office активно атаковали операционные системы Windows. Теперь же подобные зловреды представляют угрозу и для пользователей MacOS.

Эксперт из Synack, Патрик Уордл (Patrick Wardle), недавно обнаружил атаку на пользователей MacOS, использующую ту же тактику с вредоносными макросами, которая была так успешна в случае с Windows. По словам Уордла, атака осуществлялась с помощью документа под названием «U.S. Allies and Rivals Digest Trump’s Victory - Carnegie Endowment for International Peace.docm».

Используя ClamAV sigtool для извлечения макросов, эксперт наткнулся на код Python, предназначенный для выполнения ряда проверок на компьютере потенциальной жертвы, который затем выполняет вредоносные действия. Как только пользователь открывает документ в Word для Mac (при этом макросы должны быть включены) начинает выполняться функция Фишера.

Функция Фишера декодирует base64-данные и выполняет их с помощью Python. Python-код, по утверждениям экспертов, был скопирован с проекта с открытым исходным кодом EmPyre. Он проверяет, не активирован ли в системе LittleSnitch и загружает вредоносный компонент с адреса hxxps[:]//www. securitychecking.org:443/index[.]asp. Затем код расшифровывает и запускает этот компонент.

К сожалению, эксперту пока не удалось проанализировать то, что загружается с вышеуказанного адреса, так как этот файл не был доступен во время анализа.

«ПО моим предположениям, второй компонент, который загружается вредоносом в ходе установки, обеспечивает удаленному злоумышленнику постоянный доступ к зараженному устройству» - говорит исследователь.

IP-адрес домена securitychecking(.)org, на котором располагается вредоносный компонент, указывает на Россию и ранее был связан с фишингом.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru